這個政府一次又一次地荒謬決策，讓人民覺得政府不是在服務人民，而是在刁難人民。(圖/取自網路)
作者/莊淇銘
看到蔡政府對符合國際認證的疫苗採購拖延怠慢，對民間要出錢出力為台灣購買疫苗的企業或團體屢加刁難，令人搖頭。再看五倍券從決策反覆到執行荒腔走板，引爆民怨，更令人搖頭。這個政府一次又一次地荒謬決策，讓人民覺得政府不是在服務人民，而是在刁難人民。
連續幾天本土確診掛零後，被停業到奄奄一息的諸多行業，期待蔡政府放寬管制。指揮中心終於開恩：看電影不必梅花座，遊覽車不設座位上限；若疫情持續控制，KTV可望於10月5日在員工六成打劑疫苗的等條件下復業。然而，卻仍然不讓八大行業復業，嚴重侵犯的八大行業的工作權。這除了施政失職，也剝奪人民工作權。
面對疫情，政府應該處理的是解決疫情的大方針，比如，窮盡蠻荒之力購買疫苗，以讓人民儘速打兩劑疫苗。又如，積極讓停業的企業，在防疫安全度提高的情況下復業。試問，如果人民都已打過兩劑疫苗，是否疫情早就控制，諸多行業已然復業？結果，我們的指揮中心卻將心思放在芝麻蒜皮的事上：管打麻將要不要戴手套，管KTV不能用餐。
請問，餐廳的大廳可以數十人用餐，KTV在自己包廂內大多不到十人，為什麼不能用餐？再說，有些餐廳是有設備可以唱歌的，餐廳既然開放，就能唱歌了，那KTV為什麼不能唱歌？指揮中心像沒有腦子一樣！
指揮中心既不會掌握大方向，又愛管枝微末節、無關痛癢的事。這情況就有如，一家大企業重金聘請的總經理，老是在做餐飲部員工或水電工做的事情。問題是，這老兄的技術和能力都比員工或水電工還差！這樣的總經理豈不是既失職又失能？
有上過我法律課程的同學憤怒地說：面對政府如此的失職失能，究竟監察院在幹甚麼？監察院擁有彈劾權及糾舉權，本即是用來監督政府的，對於中央或地方機關公務人員的違法失職，向懲戒機關提出彈劾或糾舉，讓公務人員在執行公務時，戒慎恐懼，不能恣意亂為。回同學說：沒錯！監察院的設置就是讓行政單位及官員，要為民謀福祉，不應傷害人民權益。蔡政府施政缺失連連，領人民納稅血汗的監察委員，看到如此嚴重的施政缺失，竟然紋風不動，令人氣結。
更何況，監察院內還是國家人權委員會。其職掌是「為落實憲法對人民權利之維護，奠定促進及保障人權之基礎條件，確保社會公平正義之實現」。準此，要落實憲法對人民權利之維護，就要看憲法訂定的人民權利。憲法第15條明定「人民之生存權、工作權應予保障」；憲法152條也明定「人民具有工作能力者，國家應予以適當之工作機會。」
同學說：我看了憲法這兩個條文的內容。憲法15條的立法精神屬消極性，政府不能剝奪限制人民工作權。憲法152條的立法精神乃積極性，即政府應主動積極提供人民工作。
跟同學說：根據此二條文，我在《優傳媒》的專欄就曾為文，防疫期間，政府在限制人民工作權時，應審慎為之。因為，憲法僅授予政府限制工作權，未授予剝奪工作權。其次，防疫期間，諸多行業蕭條，政府應該積極輔導提供人民工作，而非持續禁止人民工作工作。
同學說：看來，監察委員們也是坐領高薪，沒有善盡為民監督官員的職責，盡做些無關痛癢的事！
作者簡介
莊淇銘，國立成功大學環境工程學士、美國俄亥俄大學電腦碩士、美國路易絲安娜大學電腦博士。現任智多新協會會長、台北市研考會委員、台北縣資訊委員會委員、國立台北教育大學數位科技設計學系暨教育經營管理研究所教授。
自小成長不愛讀書，翹課離家出走是家常便飯。高中上夜校，大學考三次，最後終於考上成大。當兵期間，頓悟學習重要性，真正開始收心學習。
擔任過開南大學創校校長、高雄市立空大校長，以及國立台北教育大學三校校長、考試院典試委員、中華民國多媒體英語學會理事長、中華民國跆拳道協會榮譽理事長。
45歲開始鑽研快速學習法，致力於學習效率研究，每年受邀演講場次200場以上， 專業知識領域達23種之多。除了是電腦專家外，可以講10種語言，是語言專家、社會觀察家、創新思考、生命教育、生死學及兩性關係作家。