回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

FB無端停權封號不忍了 粉絲連署陳情抗鴨霸

台灣好報/沁諠/台北 2021.09.15 09:01
新聞圖片 【記者 沁諠/台北 報導】Facebook(臉書)是美國最大社交傳媒,也是全球最流行的社交網站,同樣在「唯美」馬首是瞻的台灣擁有高粉絲量、高使用率、高市佔率,影響力極大是無法否認的事實。在台灣臉書為社群大眾帶來方便,但也產生許多使用問題卻無法解決,甚至予人不得其門而入的「無解」地步,也是一件非常奇特、奇妙又奇怪的事!當大家都同意臉書已成為台灣人生活中不可或缺的社群軟體,其廣度、深度都是國內外社群軟體罕有,根據Digital Report 2020台灣報告,臉書在台灣網路人口比例來到驚人的89%,與YouTube並駕齊驅,且超過Line的85%。也因其用戶之多可謂嚴重影響眾人生活。

最近坊間出現一個【台灣臉書用戶權益保障】連署書,由亞洲網紅IP產業發展策進會聯合多位臉書使用「無端」受害的用戶,一同發起聯署。稱自2020年以來接獲多方反映,有相當多的內容經營者受到臉書無端的關閉個人帳號、粉專、社團,多年努力一夕化無,但臉書停權的衡量標準無法讓人信服,卻又缺乏透明可受公評的申訴溝通管道。連署書要求臉書改善其在台灣的經營方針,力求公正、透明,且符合台灣本土使用者的需要,避免輕率停權嚴重影響使用者權益。

該連署書提出二大質疑:
一、審查標準令人困惑:在臉書全球化AI管制運作,卻產生誤判或遭一小群用戶惡意檢舉,帳號在無預警的情況下被臉書關閉,影響正派經營社群的工作者與消費者權益。

二、群體文化的摧毀:臉書的停權懲戒,不僅只對於違規的文章,甚至溯及過往,將整個粉專、社團的累積一夕歸零。即使帳號創辦者也立即開設新社團、新粉絲專頁,重新召集用戶凝聚,但已經被刪除的資訊都已無法恢復。

這樣溯及過往形同文字獄的處理方式,讓人懼於表達內心真正的想法,尤其越早開始經營社群的意見領袖,將更顧忌於過往累積被摧毀的風險,而選擇噤聲。【台灣臉書用戶權益保障】連署書
https://docs.google.com/forms/d/1oxpljcV4Htx3x2h4JPc8LrWi1_ZVR-y580fZMRXIIJQ/edit

據臉書帳號「蜜雪兒郡主」表示,他的公司(岱瑪金誠國際事業股份有限公司)粉專已9萬人,卻無預警遭臉書關閉下架,經公司資訊部查證:
8/13(五)14:42仍有正常操作無任何問題。️
8/14(六)公司人員下午 16:57要登入操作時發現無法登入使用已被關閉。
因被關閉無法使用才進入信箱查看,發現️信箱內有一則8/13(五)20:29接獲內容:您發布的內容違反我們的《服務條款》~
換言之!時間推算從FB發信件通知到關閉時間不到24小時,是否要給FB使用者有更充裕的時間去查看FB內容是否有違反規定?或有申訴時間點及給用戶作業時間?

對於遭臉書無預警停權關閉帳號,「蜜雪兒郡主」表示無法接受,因此也寫了對臉書社群守則不解的「陳情書」,呼應亞洲網紅IP產業發展策進會推動的連署書行動。其陳情重點為:
一、請協助敦促臉書改善審查標準,尊重台灣用戶權益,建立與用戶溝通之管道,以及說明其審查單位人員構成之疑慮。

二、台灣臉書對其認定違規內容之定義,有AI審查瑕疵,以及由外國人審查之疑慮。

三、審查標準令人難以信服,在AI審查機制下的錯誤,卻會導致苦心經營的社群消失。而人員審查時,卻非全由台灣人來做審核,價值觀不同下容易產生誤判。

四、對違規內容處理時毫無預警直接下架,不給予用戶溝通修正的機會,且溯及過往,將無違規內容一併刪除。

五、對於遭臉書限制使用的用戶,缺乏有效、透明的救濟程序。用戶的社團/粉專遭到臉書封鎖後,無法聯繫臉書提出抗辯,對單一事件的處理也因審核人員各自想法而有歧異。

六、目前臉書於台灣用戶高使用率,市佔率之大,是否已違反公平交易法?

七、作為台灣最大社群傳媒,卻不受NCC之管轄,是否有壟斷規避法律漏洞之嫌?

「蜜雪兒郡主」表示台灣fb太鴨霸,平台壟斷且服務管理無人性。出事好像都要找「立委」才有門路解決?臉書形成社群平台托拉斯,神秘高不可攀、遙不可及,猶如社群媒體怪獸!但如何分散依賴性?卻因其掌控鉅大效果,對社群大眾產生魔力依賴很難分散,然而依賴怪獸碰到問題時的下場求助無門又很慘!「蜜雪兒郡主」感到很無奈。

圖:臉書懲處方式霧煞煞!令使用者、消費者一頭霧水?(示意圖)


【更多新聞】

  • 博物館首艘 海科打造「潮境方舟1號」船將誕生
  • 畫廊協會抗疫新風華 游文玫:藝術線上展廳接軌世界
  • 青年有愛學子無礙 青年國中公益助學活動
  • 社群留言

    台北旅遊新聞

    台北旅遊新聞