【大成報/記者于郁金/臺南報導】市議員林燕祝2日在市政總質詢指出，位在和緯路、Costco賣場旁、廣達15公頃賢豐自辦市地重劃案，事涉巨額利益且申請過程黑影幢幢，在市府禁止3公頃以上自辦重劃之前「超前部署」，她強烈懷疑有軍師下指導棋、市府內有黑手介入、官員收賄，要求市議會主動移送調查站、廉政署偵辦，未來市有地的重劃全部都只能公辦，避免再有類似弊案發生。
　
林燕祝也以市長黃偉哲的109年的財產申報指出，黃市長才上任2年，薪水加年終不過500萬，為何就能償還與民進黨市黨部主委潘新傳之間1,700萬元債務，是否「生財有道」還是與該重劃案有關，外界繪聲繪影，黃市長也有必要說清楚。
　
林燕祝表示，賢北(二)自辦市地重劃是在103年5月7日提出申請成立籌備會，但市府在103年11月6日准許籌備會成立，時間與市府訂定的審查基準生效前僅差18天。
　
林燕祝指出，賢北(二)籌備會卻在期限屆滿前一個月向市府提出展延申請但市府不同意，籌備會又提出訴願，因訴願遭到駁回後再向高雄高等行政法院提出行政訴訟。
　
林燕祝進一步指出，106年9月28日高高行行政訴訟判決准許同意展延10個月，但市府卻沒有提出上訴，後來只能順從法院判決給予10個月展延。
　
林燕祝說，市府不但未提出上訴，又沒上簽公文，以致籌備會有10個月展延時間，地政局卻又於106年11月27日發文向都發局催促辦理變更臺南市北區細部計畫案第2次通盤檢討，她也懷疑市府為何在這個時間點做通盤檢討，又讓籌劃會有更充裕時間作業，最後市府在110年2月18日核准成立重劃會，重劃會從提出籌備到成立，長達6年多時間。
　
林燕祝表示，該重劃案位在黃金地段，且該案在市府禁止三公頃以上自辦重劃之前「超前部署」，她強烈懷疑不是有軍師下指導棋，就是市府內有黑手介入、官員收賄，要求市議會主動移送調查站、廉政署偵辦。
　
市長黃偉哲答詢表示，該案發生在他入主市府之前，必需再了解。由於自辦重劃幾乎每件都有糾紛，雖然市議會有十多位議員提案放寬自辦重劃的3公頃門檻，但他認為市府應該守住3公頃以上必需公辦重劃的原則，且如果賢北(二)自辦重劃要移送，他建議也應移送地檢署調查。
　
林燕祝強調，她主張所有市地重劃都應由市府公辦，在都市計畫時就要求公辦，核定了之後就不可能會發生糾紛，如此才能避免自辦重劃弊端和爭議。　　
　
林燕祝也關心市長黃偉哲的財務問題並指出，外傳該重劃案，有官員收賄，而黃市長上任2年就清償他與民進黨市黨部主委潘新傳之間的1,700多萬元債務引起諸多揣測，究竟是「生財有道」，還是與重劃案有關，趁此質詢機會也請市長說清楚。
　
林燕祝指出，黃市長薪資依直轄市長待遇比照部長級人員支給條例，至監察院財產申報109年10月30日止，薪資與年終總計為490萬8,898元整；但黃市長109年度財產申報時，存款僅增加近24萬元，但債務就還清1,700萬元，這實在太厲害了，實在生財有道，難怪外界會有與重劃案的聯想。

黃偉哲答詢表示，該重劃案涉及的利益很龐大，他如果有還債，會有金流，沒有還債，債都還在，是監察院財產申報被漏列，已請監察院處理。(照片由林燕祝議員服務處提供)