好房網News記者林清坤／綜合報導
近年環保意識抬頭，雖用水泥、鋼等建材蓋的房子堅固又好蓋，但不環保的缺點卻無法改善，因此現有不少人傾向於利用「木頭」建材來蓋房，木頭房就算因屋齡過高要汰換，直接拆掉焚化，也能順便發電，可說是相當環保。
一名網友在PTT上發文表示，現拿木頭蓋房子，等於住在碳屋裡，幫地球固碳，相當環保，就算屋況老了，拆掉拿去焚化爐燒，還能發電；反觀，鋼筋混凝土和鋼骨，還原要用大量煤炭和能源，因此住鋼筋混凝土住宅，等於超大量排碳，屋況老了，也難以回收再利用，兩者差別天差地遠。
木頭蓋房環保，拆掉焚化，也能順便發電。示意圖／PEXELS
另一名網友也贊成原PO木頭蓋房想法，回文表示，「什麼超環保，根本超級Super！」，從環保價值來看，木屋就比水泥屋高上許多，廢棄的水泥與鋼骨需要大量煤礦燃燒，而木屋建材本體卻能達到負的碳排放量，從實質數據上來比較，生成1噸的材料，混凝土就會製造265公斤的碳排放量、鋼材220公斤，木頭則只有33公斤。
網友指出，木屋的好處還不只這些，在歐洲現已推出用木材作成的生質燃料，有資料傳出，用這種生質材料去燒，碳排放量比起瑞典、義大利及荷蘭主要替代的油氣媒少上許多，因此綜合人體健康、生態品質、氣候變遷、資源耗用這幾個面向來看，木頭建材的確對環境更友善。
對此，也有不少民眾提出擔憂，「地區限定，台灣潮濕的氣候可能不太適合」、「木頭蓋不高、怕地震又有蟲害」、「蓋木建材的房屋會貴上許多吧」，對於這些疑問原PO也紛紛給出解釋，「木頭很耐震，國外新式木構造能做到85公尺高，但要等到這項技術普及，還需要很長一段時間。」、「佛羅里達州的氣候接近台灣也有白蟻，但也是發展的起來，有興趣針對防蟲防腐也可以再打一篇」、「期刊中數據顯示，包含加工、運輸、人工等等，大概會貴5～6％，但是施工期會較短，20層樓蓋一層樓平均可以縮短14天」。