匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
時代力量黨主席、立委陳椒華今（15）日表示，反對密室敲定國產疫苗緊急授權（EUA），應撤銷新冠肺炎「EUA審查基準及療效評估基準」，並要求公開COVID-19國產疫苗「專家會議會議記錄」，以追究衛服部食藥署相關草率公布及行政疏失。
針對衛服部食藥署本月10日公布的「我國COVID-19疫苗（國產疫苗）之EUA審查基準」及「我國COVID-19疫苗（國產疫苗）之療效評估基準」未依法進行預公告、舉辦公聽會或聽證會，陳椒華今天舉辦記者會，要求撤銷該標準，及重新預公告及舉辦公聽會或聽證會。
陳椒華也表示，將於立法院院長游錫堃舉行協商時提出主決議，要求組成調閱委員會，並調閱食藥署國產疫苗相關的專家會議的會議紀錄，追究行政責任。
關於「我國COVID-19疫苗（國產疫苗）之EUA審查基準」及「我國COVID-19疫苗（國產疫苗）之療效評估基準」，衛服部食藥署分別於去年10月14日、今年5月10日及28日共召開三次專家會議後，就於本月10日公布。食藥署未依行政院發布105年9月5日院臺規字第1050175399號函，於網站預公告60天後，再舉辦公聽會或聽證會，顯有疏失。
事實上，食藥署網站可查詢各項業務的公告及預公告事項，包括疫苗、病毒、微生物、藥品等標準等修訂，皆有預公告及公告作業，如「 疫苗不良事件通報表」、「藥品不良反應通報表填寫指引」、「疫苗不良事件通報表填寫指引」、「藥品臨床試驗不良反應通報表格填寫指引」、「流行性感冒疫苗病毒株變更申請之相關臨床文獻資料」、公告季節性流感疫苗不良事件通報案評估結果、預告修正「食品中微生物之檢驗方法—諾羅病毒之檢驗」草案等。
時力質疑，以上業務都有預公告或公告，為何攸關現今國人生命健康非常重要的「我國COVID-19疫苗（國產疫苗）之EUA審查基準」及「我國COVID-19疫苗（國產疫苗）之療效評估基準」，沒有預公告，舉辦公聽會收取意見後再公告？ 明顯有行政疏失。
此外，美國FDA及WHO都未採行「免疫橋接」技術作為COVID-19的療效評估標準，為何食藥署卻公布以「免疫橋接」技術做為我國COVID-19的療效評估標準？時力表示，事關國人健康，政府應予以說明。
陳椒華並提出以下訴求：食藥署應公開上述三次專家會議會議紀錄；立法院組成調閱委員會，並調閱食藥署國產疫苗專家會議會議紀錄，以追究相關草率公布及行政疏失；應撤銷已公告的COVID-19「 EUA審查基準及療效評估基準」，並依規定重新預公告及舉辦公聽會或聽證會；食藥署應該針對我國所採行疫苗療效指標，說明背後的學理依據；藥事法第48-2條緊急授權（EUA）法制不備 立法院應於臨時會立即修法，比照美國FDA作法修訂COVID-19 授權EUA及相關指導文件。
新聞照來源：陳椒華記者會直播、@spencerbdavis／Unsplush
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
確診死者家屬哭訴：無能政府害死我姊 一個人死亡代表一個破碎家庭
【文章轉載請註明出處】