從美國國會暴動事件 看見社群平台的民主

文／蔡孟峰（資深媒體人）

即使是美國總統，當他被認為具有煽動暴力行為的風險而犯了眾怒以後，各種產製於美國的跨國社群平台也群起撻伐，繼推特（twitter）永久停用川普的帳號以後，包括臉書、YouTube等也陸續跟進，這種嚴厲的懲罰，和極端言論自由切割，也是另一種的美國式民主。

美國總統大選在眾議院民主黨籍議長裴洛西，7日正式宣布民主黨籍拜登成為美國第46任總統之前，選舉舞弊和不公的紛擾已經持續了2個月，輸家川普更是動作頻頻從未間斷，6日更以煽動的言論，引發國會山莊暴動事件。

如果不是暴動事件的發生，有些眾議院支持川普的議員，甚至還打算在確認總統大選結果的「大選認證程序」聯席會議上提出異議，包括川普本人和川粉在推特、臉書、YouTube等各種社群平台上的帳號，都還能夠暢所欲言，當然這些平台也並未限縮川粉們的言論自由。直到6日發生川普在國會山莊外因為發表言論進而引發暴動事件後，社群平台也即刻表明了立場。

除了推特判定川普帳號「有進一步煽動暴力行為的風險」，因此永久停用其帳號，連後來川普使用其他帳號登入推文也立即被刪文；YouTube也將指控美國選舉舞弊的影片全數刪除；臉書、Instagram宣佈，將持續凍結川普的臉書和Ig帳號，甚至不排除無限期凍結；Google、蘋果等10餘個社群平台，也紛紛以相同的原因跟進。

這些使用度高的社群平台，大多數產製於美國，進而擴展至全球擁有數億的使用者，台灣雖然以臉書使用較為普遍，但基於分享轉傳的功能，也都有高知名度，而在國際假新聞充斥的年代，臉書率先制定檢核的機制，目的就是不讓假新聞散播影響事實的陳述，即使在言論自由的國家，也都產生了正面的效應。

2019年美中關係緊繃，加上香港反送中的動亂，推特和臉書大舉清查並刪除有散播假新聞的帳號，並聲稱這些帳號都刻意隱瞞真實身分，而且與大陸有關，兩家社群平台堅持的原因是拒絕為國家控制的新聞媒體及偏離言論提供幫助，即使是廣告也拒絕。

國際上都認為美國是民主的燈塔，跨國社群平台大都是產製於美國，也都能夠接受正反面的言論，但是當具有蓄意製造假消息企圖引發非法活動，甚至像是國會大廈暴力事件時，縱使是總統也必須被制止及譴責，這才是一個社群平台經營者的風骨，也更是真實的民主。