「我只有一個忠告給你——做你自己的主人。」
拿破崙•波拿巴（法國軍事政治法學家Napoléon Bonaparte 1769－1821）
林貴榮/建築師
國外建築大師只要「複製、貼上」，就可以拿下台灣公共建築競圖？
今年7月，台中市政府宣布台中巨蛋體育館國際競圖首獎，由台灣九典與日本建築師隈研吾拿下。公布後不久，台灣建築師呂欽文旋即在臉書發文，質疑隈研吾投標台中巨蛋的設計，根本與其在澳洲達令港、中國江蘇周庄及浙江千島湖等地的設計雷同。網路上甚至有許多評論，挖苦隈研吾只是「複製、貼上」，就可以在台灣拿下首獎。
儘管台中市政府出面澄清，這是「建築師個人風格」，沒有「複製、貼上」的問題。但8月8日《聯合報》罕見的針對建築議題發表社論痛批此事，認為台灣建築師已經淪為外國建築師的「買辦」。
對照早年日本新國立競技場設計工程的爭議，原本由知名女建築設計家札哈．哈蒂（Zaha Hadid）得首獎，日本政府都敢廢標重辦比圖、重新檢討。筆者期許台灣有為的政府，也應有勇氣面對一個允許失敗的決策，否則直到台中巨蛋五年後完工的這段時間，甚至在完工後，批評聲浪都不會停止。
台灣建築的自信心在哪？
筆者身為執業建築師，也曾經在公部門服務多年，站過業主的立場。我認為，除非台灣的各級政府和建築界能夠徹底覺醒，找回台灣建築的自尊，否則類似的爭議，往後還會不斷發生。
就如同聯合報社論點出來的問題，台灣重大公共工程一直存在著「不平等條約」。國內建築師只能拿到造價4～5％的設計費，然而各級政府在舉辦國際競圖時，卻把設計費提高到造價的13％以上，這種制度設計，明顯的歧視國內建築師，難怪國內建築師一直忿忿不平。
問題是，不止是政府想借用國外建築大師的光環，為自己的政績增加光彩，台灣的建築界也跟著墮落不振了。為了拿下競圖，國內不少建築師，似乎也甘願放棄自己的核心價值，引進國外知名建築師，合作參加競圖。但是媒體報導的，永遠只是國外大師的光環，少有人知道本土建築師又貢獻了什麼價值與創意，外國的月亮比較圓，也難怪國內業者會被當成「買辦」。
本土核心價值消失了？
台灣的政府和建築界，都應該聽聽19世紀初法國皇帝拿破崙一世的忠告：「做你自己的主人。」這樣的思維甚與核心價值，甚至影響後來的法國總統密特朗，他為了「大羅浮宮大計劃」不惜親自主持會議，玻璃金字塔設計建築師貝聿銘也為了理念，親上火線說服法國人民。
反觀在台中巨蛋設計爭議延燒之際，我們只看到，台中市政府明明知道拿到的是「一稿兩投」，甚至三投的複製品，卻仍欣然接受。台灣得獎建築師派員只宣揚外國大師理念，看不到台灣本土建築師的設計意識，難道台中巨蛋「大甲藺草編」的理念，需要老外來教我們嗎？如同設計台北表演藝術中心的洋大師，用魯蛋豆腐元素表現台灣的夜市美學，難道台灣的文化是那麼庸俗？
也難怪，呂欽文建築師會批評：「難道台灣是建築沙漠，沒有自己的國家隊，外國人匆忙丟個東西，就當作寶嗎？」
找回台灣建築師的尊嚴
台灣人的自我認同正大幅提高中，在許多層面，都可以自豪的喊出「台灣No. 1！」可是，為什麼在大型公共建築，往往還是「國外大師No. 1？」難道台灣沒有優秀的建築師，能夠為台灣量身設計符合本土文化的大型建築嗎？當然不是！
王大閎在1966年設計的國父紀念館，結合了現代主義和中國傳統建築精神。高而潘在1980年代設計的台北市立美術館，用現代主義風格表現出傳統的四合院內涵。這些，都是本土建築師的經典之作。但為什麼現在的台灣，不論是公共建築還是住宅大樓，卻總是打著國外大師的光環？
從制度面上，首先就應該廢除「不平等條約」，提高設計費讓國內建築師和國外建築師站在同一個立足點上。現在各級政府的「變相國際標」，找到洋建築師配合就可提升設計費，存在貶低本國建築師的莫名心態，這不叫崇洋媚外，什麼才叫崇洋媚外？即使特別提高設計費，都達不到國外10％的標準，難怪國內建築師拿不出讓人驚艷的設計。
而台灣的建築師事務所為了拿下標案，寧可引進國外大師的光環，進行「虛而不實」的合作，退居二線，把超過一半的設計費拱手讓給國外建築師。更不用說，合作期間的修改設計，處處受制於「光環大師」，忍辱喪志，難以言喻。
風雨如晦，台灣優秀建築師淪落至此，怎麼對得起基本的專業職業尊嚴？想想王大閎、高而潘這些優秀的本土建築前輩，當前台灣建築界何時才能脫離外國大師光環的迷思，找回自己的核心價值？
改造制度面找回尊嚴
筆者認為，台中巨蛋的爭議，正是黎明前喚醒台灣建築尊嚴的一聲槍響。台灣建築界應該趁此挺身而出，爭取制度上的改革。
第一，競圖評審委員應該嚴格把關，審視參賽的設計是否真的表現出台灣的核心價值、是不是真的為台灣量身打造。
第二，每位開業建築師都是通過國家考試的，應廢除業績資格參賽條件競圖辦法以如何廣納創意，降低競圖初賽的成本為原則，讓建築師用基本的構想及方案設計參加初賽，而不用花數十萬到數百萬元製作3D模型、動畫和透視圖。
第三，各級政府的大型公共工程設計費，應該從現行的4％～5％，提高到10％以上，達到「國際競圖」的水準，才能激發更多台灣年輕建築師參加競圖，拿出優質的設計。
筆者衷心期待，有為的政府勇於承擔責任，戮力廢除台灣公共建築競圖機制中的不平等條約。如果台灣的民主、防疫被世界肯定，台灣建築藝術實力更應該被認同，打造台灣建築的軟實力才是正道。呼籲台灣的建築師：「做您自己的主人！」
（作者為法國國家建築師、巴黎UPA9建築博士、前板橋市副市長、1990年全國十大傑出青年得主、淡江大學建築研究所副教授、現任中國留法比瑞同學會理事長。）
照片來源:台中市政府/維基百科
更多匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】