水利署「高美補注規劃案」 農民籲勿製造對立

客家電視台/
5 年前

【曾宏智 高雄美濃】

為了增加地下水的補注,經濟部水利署有意在高雄市美濃區的龜山地區,進行「高美補注區規劃方案」,希望能抬升美濃平原的地下水位,這項工程,初估影響91公頃的河川耕作地,只是有不少公有地的承租戶擔心,土地被收回後生計將大受影響,另外位在補注水範圍的吉洋地區居民,則希望經濟部,先解決當地無自來水可用,卻讓台水公司,每天抽取10萬公噸地下水的不公平現況,更呼籲政府,不要因為水源,製造龜山、吉洋兩地農民間的對立。

為了解決美濃吉洋的缺水問題,水利署評估在龜山地區進行「高美補注區規劃方案」,要引荖濃溪水,經排砂沉澱後,進入高美大橋下游北側的高灘地,7月初水利署在說明會上指出,1年地下水的補注量約為400萬公噸。

中興工程顧問水利師 楊銘賢:「那麼它補下去之後呢,最大的一個效果就是說,它可以使這個藍色這一塊呢,地下水位至少抬升50公分,那我跟各位報告過,就50公分的這個高度,就是我們家裡在,或者灌溉用的這個,抽水泵浦進水口的這個高度,差了這個50公分,我們就可以拿得到水。」

水利署水利規劃試驗所副所長 李榮富:「可以補充這個距離大概4.5公里,周圍的4.5公里,大概30平方公里的區域的地下水,那它的年補注量,大概400萬立方公尺。」

水利署評估這項工程,能改善美濃平原地下水位下降的問題,不過龜山地區,卻會有91公頃的農地受到影響,這些農地,有48公頃是國有財產署的國有地,有43公頃是水利署第七河川局用地,長期在當地承租的農民擔心,將來恐怕無地可耕,甚至連農保資格也會被取消。

承租地農民 劉良逢:「我們種田也是要過日子,所以你們高抬貴手,不要動這塊的腦筋,你們腦筋會說這個公有地,你們又是應該幹什麼(收回),我請求你們饒了我們這些農民,這塊地還給我們。」

美濃區居民 黃玉明:「河川地補償它的使用許可裡面,講得很清楚,政府要用的時候無償收回 對不對,地上物發救濟金不是補償金,你土地一毛錢都沒有(補償),你不要想,你說什麼那個投資那個,不要傻了,你們這些老百姓都不要想說,有可能土地給你們啦 不可能啦!」

水利署強調會規畫「高美補注區規劃方案」,主要是因為最近幾年一到旱季,吉洋地區就嚴重缺水,時常發生官方與民間搶水的對立。像是2017年8月,有300多位民眾,直接到自來水總公司抗議,2020年5月,吉洋地區缺水,自來水公司又不願意提供水車服務。

目前自來水公司,已經在吉洋地區開鑿14口深水井,每日供水10萬公噸給大高雄用水,這看在缺水的吉洋人眼中,心裡很不是滋味。

美濃區吉洋里居民 張啟源:「因為吉洋居民,2、30年都沒有自來水可用,你補注地下水,是為了我們吉洋里的14口大井,大井一天抽水10萬噸到外面,所以會變成我們居民沒水可用,沒水可用,自來水公司又沒有水給我們用,所以我們沒辦法生存。」

美濃區吉洋社區發展協會總幹事 賴漢生:「我們是受害者,那些農民也要變成受害者,站在我們的立場,我們認為這些農民,他耕作的田當然比較重要。」

美濃區吉洋社區發展協會理事長 陳順賢:「不要到時候搞得我們(吉洋里),和獅山里、龜山下對抗,一樣都是美濃人,我們也不可能做這種事情。」

氣候變遷澇旱不均,民眾面臨不是水太多造成淹水,就是嚴重缺水的困境,高雄市水利局的預測,到了民國120年,民生用水每日只增加0.3公噸,工業用水的成長量為40萬公噸,是民生用水成長需求的133倍。

高雄市議員 朱信強:「已經耕種了4、50年的田,也捨不得說這麼好的良田,讓水利署一下子就要來占地,要來補注地下水源,一方面把我們的水偷走了,一方面又要占我們農民的土地,實在這個大有為的政府,這樣的作法讓農民感覺非常傷心。」

美濃愛鄉協進會總幹事 邱靜慧:「就是我們的政府,在制訂前瞻基礎建設的時候,就是這個供水是跟隨著,就是經濟成長的9%去制訂的,可是現在氣候變遷非常的嚴重,那降雨愈來愈不足,水資源的取得也愈來愈困難,那這勢必會造成農業跟工業部門,很大的一個,愈來愈嚴重的一個衝突。」

民生要用水、工業要用水,撐起國家安全的糧食生產也要用到水,雖然水利署表示補注計畫還在評估,會再和農民溝通,不過地方社團也指出,農業和工業用水的衝突,不應該延伸成為不同地區農民的對立,當缺水已經是一種常態,政府在規畫水資源政策時,應該把環境永續納入考量,有多少 拿多少,不要超支。

AI革命進行式
AI革命進行式