【大成報記者于郁金/臺南報導】針對臺南市肉品市場公司行銷「上品豚」豬肉加工食品，今日又再度成為議會痛批議題。林燕祝表示，骨子裡賣的卻是黑橋牌生產，市議會下午進行專案報告，針對肉品市場專業代工的說法，遭到與會多數議員批判；她認為已誤導消費者，應以本業為重。

市議員林燕祝表示，主張將全案移送檢調及公平交易委員會調查，偵辦有無圖利廠商及詐欺，促市府明快懲處渉及違法或失職人員，藉此突顯肉品市場長久陋習，向廣大消費者負責。

市議員林燕祝在定期會市政總質詢指出，踢爆臺南肉品市場無食品加工設備，逕以民間業者產品充當「上品豚」自創品牌出售，痛批肉品市場欺瞞消費者，市長黃偉哲對此在會中認錯，向議員「坦白從寬」，表示會研商依法處理；肉品市場會後則發稿解釋委外代工性質，藉以增加本業營收，挹注公司收入。

林燕祝駁斥指出，肉品市場說謊，以廠商產品混充，大言不慚叫專業代工，「上品豚」在提供原料、配方等項目均未詳細規範，根本和專業代工沾不上邊，她追問自創品牌何時登錄，為何登錄是黑橋牌，而非肉品市場，比較「上品豚」和黑橋牌肉酥、原味香腸、厚燒條子肉乾等加工產品標示成分相同，內容物說明甚至是照抄，形容為假上品豚、真黑橋牌，置市府門面於何處。

根據肉品市場提出的國產豬肉多元利用，提高附加價值推廣產品需求說明書條文：產地為臺灣、商品皆採國產豬肉生產。林燕祝抨擊指出，未特別註明使用臺南在地豬的字眼，刺激本地豬隻交易的力量有限，是否意味著市場對交易豬隻品質欠缺信心，還是不在意提振本業，只想撿現成的「品牌」好處，有必要說清楚。

林燕祝議員說，她對肉品市場宣稱公開招標決定合作對象，認應採財務採購，肉品市場卻用勞務採購，評選委員名單如何產生？評選委員代表客觀中立，是其基本條件，另評選項目也受到詬病，試吃和答詢居然也列其內，比重還高達30％；向農委會爭取300萬元經費，推廣活動3場花費共120萬元，市場反應冷淡，虛擲公帑。

市議員蔡育輝、盧崑福、洪玉鳳等對上品豚108年12月底開賣，半年賣不到20萬元，不敷經濟成本，做虧本生意，吃力不討好，建議肉品市場以本業為重！會議主席李文俊表示，回歸專業，檢討法令，創造多贏契機，將資料送市府政風處。(照片由臺南市議員林燕祝服務處提供)