藍蝴蝶／公共行政碩士，時事評論人
李福軒／美國猶他州立大學電機博士，567大聯盟召集人
溫三郎／執業律師，時事評論人
有一種人，對團隊裡的人說起話來尖酸刻薄、專扯內部人後腿，甚至接二連三的槓起衝突，當這種人被解讀為「逼宮」，受到合理質疑或提醒指正時，他們會說：「我只有高中時曾寫過小說，已經很久沒寫了」。
其二，還有一種人，不具競爭力、也沒有自省力，且不認為自己傷害到團隊的和諧，更是大言不慚的給出自己根本沒做到的建議。他們會說：「希望能夠多給年輕人機會，應該給國會戰將及未來縣市長人選更多機會」。
其三，更有一種人，常常在抱怨，有時更像是不定時炸彈，突然就會被引爆。
他們會說：「給我朝陽吸票機，不要夕陽碎紙機」、「百姓會失望，國民黨會流眼淚，區域立委全部得去跳海」、「黨主席應列不分區，過去也沒有先例」、「以黨主席的高度，不應該列在不分區的安全名單」、「我想，我有我的政治態度，黨主席有黨主席的政治選擇，就看黨主席怎麼做安排。」
第四，最後一種人，就是自己的敵方，樂於「倚懸山，看馬相踢」，時常背地裡見縫插針講些不負責的風涼話。
他們會說：「國民黨主席吳敦義，說他把自己列入不分區真的很厚臉皮」。
大家觀察到前列四種人的共通點了嗎？
不外乎，「有臉說別人、沒臉看自己」，以及共通的抹黑抨擊焦點人物「吳敦義」先生！
政壇上早已風傳，像吳敦義這樣的領導人是很難得的。洪秀柱前主席更是一再讚美吳敦義是「國民黨政壇的極品」！
吳敦義自25歲當選台北市議員、33歲當選2任縣市首長、行政院長及國家副元首以來，一生從政，胸襟偉岸，光明磊落，清廉自持，不僅本人如此、歷任下屬官員數以千計更是如此。
吳敦義曾誓言效法蔣經國「目光如炬、心胸似海、雙肩勝鐵」，立志「再一次」把中華民國帶回到經濟成長率破二位數的年代（上一次是民國100年吳擔任行政院長時期，經濟成率為10.76%），此與蔡政府執政後的保1、保2…等等相比，簡直天壤之别，不可同日而語。
但是，也因為前列特質，而使得吳幾近兩袖清風、四壁皆空；萬幸，其智慧過人、霽月清風、襟懷坦蕩，可謂事無不可對人言。
反觀，前列第一種人，與其大聲嚷嚷對領導人槓起衝突，不如先回頭看看自家家族。為免搞得自己和他人的情緒皆烏煙瘴氣，務必請先對外釐清：
一、 貴家族人士有否依照慣例、以黨主席的身份接連讓自己競選總統數次？
二、 貴家族人士參與總統、市長等選舉有否花費組織（黨）內數百億銀兩，成為花費黨內資源勇冠三軍、驚世記錄的家族？
再來，討論第二種人，儘管檯面上說「尊重吳主席，相信吳最後會有最完整、妥善的規劃」，但受民間檢討的關鍵可能為：
一、既提出「不過還是要呼籲，多給年輕朋友一些機會」，何以在2016年提名當時已是75歲的王金平資深黨員為不分區第一名呢？這位先進可知現在的吳敦義也才71歲？
二、2016年的不分區立委提名，又為何以「政治組優先於專業組」為前提？
三、2016年更又何以「換下」從最開始的領表、製訂黨內總統候選人初選民調、防磚門檻規則，一關一關順利跨過門檻的總統參選人洪秀柱；而以「黨主席身分」改推「自己」上轎出征，乃至大輸3百萬票餘呢？
這位先進一路以來的自我打臉算計，就自己的民間信任度而言，根本不該持有過度樂觀的心態。
然而，第三種人與第四種人基本上是同路人，不只損人不利己、還可能有智慧與良知的雙重障礙。
這類人首先必須分辨，這是倒垃圾性質的壓力情緒抒發？還是希望問題被解決的求救訊號？
如果是負面的倒垃圾，那可就不應該了。既擔任或有意參選民意代表，便是樂於處理公眾事務的政黨或人士了，就不應把自己放在錯誤的角色定位上，這樣的人得有比一般人更成熟處理壓力的準備。
最後，提出「黨主席應列不分區，過去也沒有先例」、「把自己列入不分區真的很厚臉皮」的論述；筆者認為在某種程度而論，極為不公允。
若論「先例」，回顧歷史除了2018年蔡英文民進黨對戰吳敦義國民黨，國民黨大勝民進黨，使蔡英文領罪交出黨魁印信的案例之外；其餘的歷屆民進黨、親民黨及國民黨的「總統候選人」，無一例外的全是「黨主席」，所以提出先例者，似乎可以另類解讀為支持吳主席出馬競選總統囉？
若言「厚臉皮」，有人認為黨主席自己列自己為不分區立委叫「很厚臉皮」，那麼依同樣的邏輯，檢視民進黨主席自己提名自己選總統，則得稱為「厚顏無恥」了，對嗎？
接著，再以這種標準來看，我們又該用什麼形容詞來形容上述的第二種人呢？
另外，據聞民進黨主席卓榮泰也是把自己放在不分區立委名單， 但媒體為何沒有進入議題揭露開啟深度訪查，讓卓榮泰主席「厚臉皮」與否的事態被客觀理解？
相信大家一路看下來，必然發現一個現象：
一、過去適用在各黨的先例、倫理規範等，遇到吳敦義主席就轉彎、就不適用？
二、持單方視角媒體明示暗示吳敦義主席圖利自己，並加以廣泛報導，另有用意？
三、若說民進黨害怕有吳敦義主席這樣「神一樣的對手」，也算合理；但同為黨內同志，若害怕有吳敦義主席這樣「神一樣的對手」，豈非所謂「豬一樣的隊友」而令人不解？
事實上，固執己（成）見是最無法讓問題解決，長時間下來只會成為危害國家或社會或組織的毒瘤，而這又是一件極度矛盾的事！
犯罪學者威爾遜（James Wilson）與凱林（George Kelling）共同提出理論心理學「破窗理論」，內容約略：「環境中的不良現象如果被放任存在，會誘使人們仿效，甚至變本加厲。」
申言之，某些小事本身的破壞力有限，但是小事之後一連串的「破窗效應」，其破壞力才是驚人。
「反吳殺手」，究竟是自己有問題，還是世界有問題？
看到這裡，相信多數人民已有明確的答案。
端正視聽才能樹立風氣。
強者不是沒有眼淚，而是含著眼淚依然向前奔跑。
前列四種「反吳殺手」恐怕打錯了算盤，他們本想用荒唐滑稽的論述來嚇唬吳敦義主席，企圖動搖吳敦義主席撥亂反正的意志，可是卻意外地卻造成自己進退兩難的局面；這就叫偷雞不成蝕把米！
不可否認，吳敦義主席能力異常傑出，在國家及地方政務、國民黨黨務的表現非常優秀。也因此才能走到今天的位置，擁有如此傲人的成就，及民間廣泛的關注與支持。
現在民間及國民黨基層，要求吳敦義主席列入不分區安全名單的呼聲越來越強烈，而且國民黨員繳交黨費，用選票在第一輪就選出吳敦義為主席，其目的絕不是只讓吳敦義做個月月借款3千萬元，讓國民黨存活下去的黨主席。筆者相信，這十多萬黨員必然對吳敦義主席有極高且更遠的期望。
狹路相逢勇者勝。
2020年乃國家命運關鍵轉折點，如果吳敦義主席能體會多數民眾與基層黨員的心聲，秉持溫良恭儉、「當仁不讓」的精神，再給自己與人民一次機會，筆者堅信中華民國將可再一次擁有翻轉命運的機會。
照片來源： Unsplash
更多匯流新聞網報導：
【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw