徐國勇針對陳同佳一案，猶如「撿到槍」。（圖／內政部提供）
優傳媒記者李英婷／特稿
2020總統、立委大選將至，內政部警政署為維護選舉治安，今（25）日舉行聯合指揮所揭牌儀式，內政部長徐國勇親自出席，但「陳同佳案」依然是關注焦點。徐國勇受訪否認此事有大選後再來的「政治考量」，強調「人來不來是香港問題」，「他可以明天就來，我們立即偵辦啊！」
而被問及昨日在立法院要求一位記者「客氣一點」，被解讀是在「耍官威」，徐國勇回應，「那位記者指著部長回答立場不合意，違反記者專業，民主國家沒有耍官威的行為，大家指著總統罵也虛心接受，他把評論帶入問題，我請他客氣『有什麼不對？』難道我要隨他罵？算了！」
面對社會關注事件，從中央到部會都有標準作業程序及應負之責，一旦有「撿到槍」心態，必然走味。
簡單梳理一下徐國勇被記者惹怒的過程。徐國勇24日在立法院接受媒體聯訪，重申「港台都有司法管轄權」、「香港不辦、台灣辦」、「港府任由一個殺人犯趴趴走，不但在香港自由行，也想到台灣自由行，絕對不能接受」，此番話等同於蔡政府23日定調處理「陳同佳案」的「最新說法」。
一名記者以蔡政府的「先前說法」反詰，質疑蔡政府先前以「可能落入一中框架陷阱」拒絕陳同佳來台，目前又同意陳同佳來台，是否代表已贊成「一中框架」？
徐國勇回答「前後政策一致，不要妄圖把台灣框入一中框架」、「台灣絕對反對一國兩制」，並欲結束訪問。該名記者認為徐國勇「睜眼說瞎話」，徐國勇因此回嗆記者「講話客氣一點」。
記者詰問語氣應不應該客氣，可受公評，但對於蔡政府「髮夾彎」而引發的爭議，難道官員無須說明清楚嗎？正面回應記者的質疑，是因為尊重第四權的監督，這不是過去在野的民進黨一直在教訓國民黨時的堅持嗎？
過去在國民黨執政時代，親綠媒體罵得再兇、再無理，民進黨也是公開力挺、表態支持新聞自由、捍衛民眾追求知的權利。為何如今媒體依然罵得比較兇、甚至質疑之事可受公評，卻被要求「客氣」和「禮貌」？
2012年，前總統馬英九出席國際人權日開幕式時，遭到綠營人士丟鞋攻擊，當時的蔡英文不僅未譴責丟鞋者，還特別去凱達格蘭大道探視嗆馬的綠營團體，並意有所指地說：「馬英九在要求別人包容時，自己應更懂得包容，畢竟他是國家領導人。」
又2009年八八風災重挫南部農業生計，行政院長劉兆玄臨時變更行程下鄉勘災，但來去匆匆，引來現場媒體怒罵，劉兆玄還轉身說明；反觀徐國勇面對質疑，對政府態度說不清楚、講不明白，反而斥責媒體沒有職業道德，民進黨立委也直嗆「哪一家媒體」。原來對民進黨而言，所謂的「包容」、「新聞自由」，如初一十五般不一樣，這就是民進黨的標準。
2016年蔡英文在勝選之夜演說中表示，她要以總統當選人及黨主席的身分，對民進黨全體黨公職人員下達第一個命令「謙卑、謙卑、再謙卑」，提醒大家莫驕傲，要更努力爭取人民認同。這句話讓全民印象深刻，怎麼到了選舉前夕，面對全民監督，更應謙卑之時，反而又出現「撿到槍」的態度？
蔡英文及民進黨政府「見人說人話，見鬼說鬼話」，待發現台灣民意並不支持後再見風轉舵，若說這不是「選舉考量」，什麼才是「選舉考量」？