根據中央地質調查所本月初召開的海域調查會議，認定F4、F5、F6、F7、F8均為活動斷層。（圖／綠盟提供）
優傳媒記者湯佳玲／台北報導
備受爭議的核四廠，再發現新事證！根據中央地質調查所本月初召開的海域調查會議，認定距離核四廠5公里內的近岸有活動斷層，10公里內也有一條長達40公里的活動斷層；而學者認為在調查區域之外，還有一條向外延伸的50公里活動斷層與之連成一氣，總斷層長度至少90公里，全數委員同意提案修正核四廠址地動值計算，也顯示目前核四0.4g的耐震力遠遠不足。
台大地質系教授陳文山表示，過去核四廠的海域調查，台電公司絕口不提「斷層」，只用「線型」代替。根據民國102年地調所《核能電廠的區域地質概況》報告，指核四附近的海岸可見數個小斷層，非屬於活動斷層，但本月二日地調所的會議結論推翻過去的認知。
陳文山表示，會議結論指出，過去核四近岸的F2線型地質構造，不排除為活動斷層，而過去被台電同樣當成線型的F4、F5、F6、F7、F8，都確認是活動斷層，且F4、F7、F8等活動斷層應是連為同一條斷層，也不排除看起來中間與之隔開、斷掉的F2，其實與上述的活動斷層相連。
地質學者陳文山表示，在紅框調查區域外的淺藍色線條，研判與調查區域內的藍線連結，總斷層長度達90公里。（圖／綠盟提供）
陳文山表示，經過中油、台電、學者各方過去海域調查資料彙整，光是在調查區域內的活動斷層就已證實長達40公里，如果再加上調查區域外，研判也有一條約50公里長的斷層相連延伸，代表核四廠外海最少有40公里、最長有90公里的活動斷層，也代表現在核四廠以海域沒有活動斷層的基礎下，所設定的0.4g耐震係數遠遠不足。
他還說，如果以一條100公里的活動斷層來看，耐震係數至少要達到1~2g。
綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示，地調所的資料無疑是直接打臉「重啟核四」公投，表示社會各界也不能再以過時且錯誤的資訊，來認知核四地質與耐震標準，核四目前的耐震設計已不足夠，就算啟封也無法滿足所需的耐震安全標準。他並表示，中選會應請提案人做出修正。
地調所證實，F4、F7、F8從海床看起來應該是活動斷層，但近岸的F2是否跟陸地上的澳底斷層相連接，目前沒有證據。