鄭文燦犧牲弱勢居住正義？　桃市府：全教產錯誤認知

記者黃駿騏／桃園報導

桃園市長鄭文燦允諾將提供社會住宅作為教師會辦公室，全國教育產業總工會及桃園市教育產業工會９日提出抨擊，譴責鄭文燦違反社會住宅規定，犧牲弱勢者居住正義，將函請監察院處理。市府新聞處長詹賀舜傍晚發出新聞稿澄清，指出該工會桃園市社會住宅資訊掌握不確實，以至於會有排擠弱勢這樣的錯誤批評。

桃園市長鄭文燦9月7日出席桃園市教師會在天際飯店舉行頒獎典禮時，公開允諾將提供社會住宅作為教師會辦公室。未料，全國教育產業總工會及桃園市教育產業工會９日提出嚴厲譴責指出，桃園市社會住宅的申請對象，以「七成青年、三成弱勢」為原則，社會住宅興建與使用目的與教師會業務無涉，有許多弱勢團體比教師會更需要社會福利的挹注與照顧。

全教產認為，鄭文燦市長忘記去年對於社宅政策的公開說明，恣意妄為協助桃園市教師會排擠弱勢者申請社會住宅的有限名額，犧牲弱勢者居住正義，社會觀感十分不佳。

桃園市政府新聞處長詹賀舜。

市府新聞處長詹賀舜傍晚發出新聞稿，指出該工會對於桃園社會住宅的實際狀況不清楚，僅看到媒體的報導，因此有錯誤的認知。同時提出4點說明如后：

一、桃園市規劃新建的社會住宅計畫，第一階段有12個基地，其中7成提供作為青年社宅，3成提供為弱勢家庭及政策目的使用，其中社宅的1、2樓等低樓層，設置有公托中心、日照中心、親子館、圖書館、市民活動中心及辦公室等設施。桃園市的社會住宅規劃完全符合住宅法的規定，並且以達成保護青年及弱勢家庭居住正義的目標，同時也規劃社宅多元使用，讓社宅成為一個樂活的社區。

二、社宅在規劃階段即與各目的事業主管機關確認有無公益性設施使用需求，並由各主管機關承租後再轉租予公益團體進駐，如果仍有剩餘店鋪及辦公室空間，則統一對外公開標租。故後續社宅如有空間釋出對外標租，教師會與其他NGO可以評估是否承租作為辦公室使用，不會有排擠弱勢使用的情形。

三、桃園市教師會必須參與各項法定會議，為超過2萬名教師權益發聲，目前向蘆竹區大華國小借用辦公室，較為不便。市府歡迎桃園市教師會競租社宅辦公室，並且，市府也完全尊重桃園市教師會的自主決定權。這些辦公室空間，市府也歡迎各NGO公益團體租用進駐。

四、教育產業工會對於桃園市社會住宅資訊掌握不確實，以至於會有排擠弱勢這樣的錯誤批評。