匯流新聞網記者紀沈廷／台北報導
每每遇上公視的董監事公布候選人名單後，總會引發外界關注，即便公視董監事已經來到第7屆，也仍是如此。公共電視文化基金會董事會將在9月25日任滿，而文化部近日也特別發新聞稿表示，行政院提名董監事名單會提送給審查委員會審查，不過現在這份候選人名單，引發不少業界人士議論。
公視第6屆董事會將在本月25日任滿。行政院提名21人為公視第7屆董事候選人、提名5人為公視第7屆監事候選人，並將依公共電視法提送由立法院民進黨、國民黨、時代力量及親民黨等各黨團推舉15名社會公正人士所組成的「公共電視董監事審查委員會」進行審查，而審查會議預計在9日上午召開。
依照公共電視法規定，選任董事應顧及性別族群代表性，再考量教育、藝文、學術、傳播及其他專業代表之均衡；監事則應具有大眾傳播、法律或會計等相關學識經驗。
不過，此次的董監事名單中，公視現任董事長陳郁秀並沒有在名單之中，雖然華視表示，是因為陳郁秀因已擔任兩任公廣董事任滿而自然卸任，但有傳言指出，這次規劃名單的是陳郁秀當年選董事長的競爭對手邱家宜，而這份大老都出局的名單，有資深公視員工笑稱是「小鬼要當家」。
▲公視今年靠著台劇《我們與惡的距離》創下不少紀錄。
有前公視董事表示，在看完這份董監事人選名單後，還以為是在選公視的文化公司董監事，因為光是藝文界就超過了60%，文化部長鄭麗君的朋友還不在少數。除了中正大學傳播學系教授胡元輝外，21席董事提名人中，幾乎沒有一位是有過經營電視經驗的人。
而最在公廣集團的員工中，討論度最高的，則是三年來在公視、華視與陳郁秀多次交手的邱家宜、馮小非等人仍在提名名單之中，但大老像宏碁集團創辦人施振榮則已出局。
現任公視、華視董事的傳播學者鄭自隆，看完候選人名單後，開炮表示，監督董事長、總經理的董事，2個月開次董事會就拿3000元出席費，聽不食人間煙火的社運董事長談理想、談公共價值；至於明天有沒有米下炊，似乎沒那麼重要，反正沒有錢就拿房地產抵押錢，華視不動產值3、400億，可以虧100年。
鄭自隆表示，「社運董事說公視華視電塔管理要合併，一句話讓二台的工程部忙了2個月」但最後的結果，卻是「不宜合併」；設備不同、員工薪酬不同、勞動條件不同、企業文化不同、管理方式不同，如何合併？鄭自隆強調，如果一句話就能讓兩台合併，那2007年兩台新聞部的合併早就成功了，天兵董事以社會運動想像企業經營，不玩死才怪。
▲公視新董監事名單，被外界質疑有不少人是文化部長鄭麗君的「鄭友友」派。
鄭自隆強烈批判的天兵董事，就在這份新名單中，主要在於文化部長鄭麗君的堅持下，難免出現「鄭友友」，當中又以傳說有長官力拱當董事長的邱家宜為主。有人分析，雖然要在9月9日由不同黨派組成的審查會中，必須獲得4/3委員的同意才能獲選董事，但若邱家宜能如願，公廣集團以後就可能真讓一些沒有媒體高層經營經驗、業界地位也不高的人掌權。
根據一位華視前董事說，過去扁馬時代的公視名單，即便有藍綠考量，向來還是有重量級的業界董事，如此才能領導擁有公視、華視、客家電視台超過7個頻道的公廣集團。另外，除了名單分量太輕、藝文界比重過高外，有專業人士認為，這份新名單幾乎沒有考慮公視董監事會，得面對虧損累累的華視經營問題。
另一位電視台總經理分析，這次文化部董監事名單，最可怕的就是完全忽略公視擁有超過80%股份的華視存在價值，這是非常不負責任的提名策略。而10多年來，公視最大問題都在華視，就算到了現在，公視董事長與華視前總經理都還在打官司，如果還是繼續讓「鄭友友」領導公、華視，未來3年華視就是繼續虧損，但在看不到的未來裡，是國家的損失。
照片來源：公視粉絲團、鄭麗君臉書、我們與惡的距離 粉絲團
更多匯流新聞網報導：
NCC出手也沒用？授權費喬不定 北都、全國有線電視22個頻道恐有斷訊危機
家裡有的請注意！第二波「機上盒」黑名單公布 非官方小米盒子、安博榜上有名
【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw
【文章轉載請註明出處】