回到頂端
|||
熱門: 菸草可以吃嗎 陳傑憲 棒球

反送中事件是中共扭轉形象的大好時機

優傳媒/ 2019.08.20 09:42

反送中事件是中共扭轉形象的大好時機。(圖/由Felix [email protected]提供)

 

/主筆室

中共政權正面臨著港澳回歸以來最大的政治麻煩,香港反送中事件嚴厲挑戰了它的智慧和抉擇,但卻也是它建立新形象、邁向新道路的大好時機。

 

一個好好的香港説亂就亂,誰會想到它會出現今天這個局面?原本令人稱羨的富裕繁榮、世界上數一數二的金融中心、揚名一個世紀以上的東方明珠,如今被形容為鬼域,被以「出現了恐怖主義的苗頭」看待,被擔心甚至被論斷「香港將不再是香港」,「往日的香港已經回不來了」。

 

在有如風起雲湧般、一波接一波、綿綿無絶期的示威行動中,參與者對於香港的今天與未來豈會無憂,但他們連己身遭遇的風險都不顧了,哪管外界的瞎操心。幾乎可以相信,這個態度即使中共果真出動解放軍,也未必會動搖得了。

 

兩個多月來香港人的表現可看出香港人向過去告別的決心。不論這是源於險詐的英國人臨去埋下的民主地雷,或是駑鈍的香港政府總是昧於民情、遠離地氣,以及還走在朝在港的大小「京官」祇知迷信政策、不知與時俱進、把「五十年不變」的有利面奉若至寶、不利面視如敝屣……,它就是要爭取政治制度的改變,為此犧牲經濟都似在所不惜。因此這時候再去追究或議論它的原因已經意義不大,更非急務,重要的是,這一事態發展至今,絶不能以膝蓋式反應諉過於港人,也不能如鴕鳥式作風究責於外邦 ; 而若要求得問題之解決,掌政掌權者之必須多所承擔恐怕已是逃不掉的事。

 

中共並非鐵板一塊不知變通的政權,否則也不會從四十年前那樣一個阮囊羞澀的乞丐,變成今天富甲天下的富豪,這在經濟上經歷了多少思想和政策的轉變。即便在政治上,撇開教條轉趨務實的作法,早年就是從國民黨手上取得政權的法寶,後來更是逼得英國從口袋裡拿回香港的高招。「一國兩制」的發明,雖與中共建政當時已是相去久遠,仍足以顯示它的靈巧。

 

可惜中共一旦政策定調,就以為天下太平,從此便停了思想。最明顯的就是,任憑「一國兩制」在台灣沒有市場,尤其當它在香港予以具像化後更成了票房毒藥,毒死了一幫台灣政客,也毒得台灣的親中政黨一個個東倒西歪,一直搞到兩岸關係走進了死胡同,都死不改口。其死板與僵硬的表現,令人極為詫異,怎麼看都不像個「統戰大國」!

 

這就是它今天富了卻總贏不得敬重的原因,它絶對顧到了從歷史屈辱中揚眉吐氣的心理滿足,但也絶對做到了對反彈心理的不加聞問,以至於輕易在國際嫉視中遭到嫌惡。中共對台灣的態度一向是國際的觀察指標,時受非議 ; 如今香港已有後來居上之勢,刻正取代台灣而躍居國際評鑑焦點。

 

反送中事件既已迫使香港成為中共的國際櫥窗,且又不得不有所解決,倒也提供了中南海一次亮亮本事的機會。關鍵在,這個本事究竟該是"亮劍"還是"亮智"?是要讓全世界驚嘆中共數一數二的軍事力量,還是讚嘆它對待人民的文明和雅量?誰都知道"亮劍"是下下之策,若從有形無形的後果看的話,亮劍根本算不上是個策。既然如此便祇能亮智。

 

若要亮智,便避免不了與溝通、對話、退讓、接納、包容、寬大這些字眼有關的作為。這些字眼在一向講究「面子」的中國人身上往往成為難題,何況是已經變得有些財大氣粗的中共政權。其實這些字眼無不和「一國兩制」中的「兩制」正相關。因為那個「制」創造了「天安門事件」,那麼這個「制」就不能把反送中變成另一個天安門事件。這既是歷史經驗和發展應有的進步,也是「兩制」精神下當然的實質才對。若要説到做到,那就不能不好好咀嚼那些字眼。

 

一個像樣的政府,要以承擔為習慣,苦民之所苦。今日的香港發生在回歸之後,港人一切的不滿當然都是中共政府的責任,有這個認識就是承擔,要視港人一切的主張為當然。而根據兩個多月的觀察,固有人處心積慮把香港事件往港獨方向導,然而並未成為主流,漸漸主軸趨明,從近期五項訴求所反映的最大公約數看,不過是進一步維繫原來的不送中,確保不追究示威中的過激行為,以及特首直接民選等。説到底,香港人這回是吃了秤鉈鐵了心,就要為能選擇特首。

 

若要説這是個錯誤的追求和非份的嚮往,恐怕世界上沒有幾個人贊成。就算港英時代不行,都不能今天拿來當作現在也不行的理由。特別是,既已早早標舉著「兩制」,就有成其有別於大陸而為「制」的發展空間。何況,這一回香港蔚為較之去年「占中」事件更加壯闊的示威遊行,顯示已是香港社會各個階層,尤其年輕世代,不可逆轉的心情和趨勢。因勢利導,理平則事順 ; 逆勢操作,必多扭曲而致變亂。

 

任何政策的原創必有初心,目的都在要能垂諸久遠,因此高瞻遠矚肯定是設計者反覆琢磨的境界,後繼者尤要在細啜慢品中發揚光大。如今港人的籲求説不定與鄧小平的原始設計更為合拍,一一用「兩制」讓香港在它原來的路上行走,讓大陸有個標的漸漸跟上。經濟固是主要著眼點,基於社會發展的動態性,連動到政治就是自然而必然的事,而目前顯然已到了這個時候,則「兩制」裡香港這邊的「制」就有了深化和充實的必要。

 

既然是「兩制」,自要揚棄「一制」思維而有對待「兩制」的方法,乃就有順應時勢的必須。通常順應時勢最好採取主動 ; 一旦發現被動了,也要能快速敏銳因應、即刻轉為主動,才不致失了面子,丟了鋭氣。最壞的情況就是既不主動,又不被動,甚至反其道而行,最後被看成「負隅頑抗」的不是人民,而是政府,面子裡子兩失,那就怨不得天尤不得人了。

 

中國大陸改革開放已歷四十年,為因應大陸經濟成就而帶來的社會變動,大陸內部那個「制」都要做好在政治上如何進行計畫性調整的準備,何況已成箭在弦上的香港?何不乘勢以香港直接票選特首為試點,讓反送中事件歡喜落幕,也讓大陸本身的政治改革逐步啓動,豈非天大的好事!

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞