吳世昌/趨勢民意調查公司總經理
趨勢民意調查公司在8月7日協同制憲基金會公布了一份最新總統大選民調，其中蔡英文領先了韓國瑜。作為「媒體界」的「挺韓大將」，黃暐瀚看了數字似乎十分不舒服，在自己主持的節目中，抨擊趨勢民調「短期內『公布』兩份數字」，一份是韓國瑜領先、一份是蔡英文領先，就「毀謗」趨勢民調會收不同陣營的錢，公布不同的數字。
某些名嘴根本不懂民調亂評論
先不說黃暐瀚這類型「靠嘴吃飯」的所謂「名嘴」，根本不懂什麼是民調，不知道民調是會隨著最新的社會情勢變遷，不同時間點做的數字本來就會不同。舉例來說，去年九合一大選後，蔡英文總統民調低迷，但誰都不能否認短短半年已經回穩；再來民進黨初選公布民調，蔡英文總統領先韓柯；但一個月後國民黨初選公佈民調，韓國瑜則領先蔡柯，這都證明了民調本來就會在短時間內，產生變化。
回到韓國瑜的民調上，其實可以看出來，在國民黨初選階段，韓國瑜是到了最高峰，但初選過後，包括王金平、郭台銘整合無進度，柯文哲「台灣民眾黨」的成立，以及「郭、柯、王」可能整合，這都在在地影響了韓國瑜的民調。從制憲基金會民調可以發現，在民進黨完成整合、邁入大選，國民黨紛擾不爭下，韓國瑜的確民調滑落。
民調反映調查當下民意，會隨時產生變化
至於這種情形是否會再改變，選舉過程千變萬化，誰都不能保證，即便是制憲基金會公布的民調，未來也有可能產生不同的變化。「懂民調者」都很清楚民調就是在觀察不同時間點的民意變化，但可惜媒體一堆評論家，根本不懂民調，卻喜歡「夸夸而談」，從這件事看來黃暐瀚就是其中佼佼者。
原本名嘴靠「賣弄嘴巴」賺錢，若在合理的評論範圍，大家也就睜隻眼、閉隻眼，畢竟每個人都要吃飯。但黃暐瀚本次評論已經嚴重超過「合理範圍」，在趨勢民調澄清後，他還接著轉移焦點，想要繼續「賺點閱率」，在得不到黃暐瀚善意回應下，我也只好再浪費一個假日，再寫這篇文章澄清。
鏡傳媒公布民調，非趨勢民調提供公布
先不論黃暐瀚「不懂民調」，卻裝得很懂這件事。黃暐瀚引用的評論資料，根本就是錯誤的「二手資料」。黃暐瀚引用鏡傳媒一篇報導，裡面有提到一份民調，說是「趨勢民調」做的，然後就質疑趨勢民調「短期間內」「公布」兩份資料，數字不同，質疑趨勢收不同方的錢，公布不同的數字。
看到黃暐瀚的質疑，我很納悶，趨勢什麼時候讓鏡傳媒「公布」了民調，連我這個當總經理的都不清楚，真可以說是失職。當然實情趨勢並沒有「公布」這份民調給鏡週刊，無論是「公開」或「私下」都沒有。
近期除7月12日與8月7日有公布民調，其他任何媒體、網路部落客所提到「趨勢民調」，都與趨勢民調無關
趨勢近期正式對外公布的民調，僅有ＣＮＥＷＳ匯流新聞網7月12日公布國民黨初選，韓國瑜領先郭台銘12個百分點，以及8月7日制憲基金會這份民調，這在匯流新聞網這篇澄清文「遭黃暐瀚不實指控 趨勢民調：甚感遺憾 盼名嘴查證後再評論」寫的很清楚。其他任何媒體，任何部落客，任何網路提到「趨勢民調」的民調，本公司都一蓋否認，沒有這回事。（這樣講得夠清楚了吧）
黃暐瀚錯了不認，還持續轉移焦點，凸顯媒體人的墮落無極限
在黃暐瀚被趨勢民調發表聲明「打臉」後，不但不思反省，還加碼「轉移焦點」說「沒公布不代表沒做」，要趨勢說清楚「到底有沒有做這份民調」，還再度引用了「鏡傳媒」與網路部落客「無情事件的未來交易」，裡面有寫到這篇是「趨勢民調」，作為佐證。
黃暐瀚死不認錯，還引用「二手資料」繼續抨擊，想「掩蓋自己的錯誤」，其目的無論是想繼續蹭趨勢民調來賺「點閱率」，或是背後另有「政治目的」，想幫民調「輸的一方」平反，藉此打擊趨勢民調公信力，這只有他自己知道了，但也再再顯示，「自稱」媒體人的墮落，黃暐瀚可說是代表了。
其實就像我前文說的，「合理的評論」，我們都可以接受。對於制憲基金會公布的數字，你要說「不準」，我一句話都不會回，但你拿錯誤的「二手資料」，硬把兩者勾串在一起，第一次還可說是「搞不清楚」，但在趨勢澄清後繼續，就真可說是可惡至極，其心可誅了。
連基本查證平衡都不做，缺乏新聞從業人員基本道德良心
我最不理解的是，記者出身的黃暐瀚在做評論時，完全只用網路「二手資料」，卻沒想到要來問一下趨勢民調，到底是怎麼回事？如果他來問我，我自然會講，「鏡傳媒」這份，跟趨勢無關，近期趨勢只有「制憲基金會」這份。而在趨勢澄清後，還不來查證，不來平衡，繼續「硬凹」；一個自稱「媒體人」，卻連基本查證，基本平衡報導都不做，根本沒有新聞從業人員基本的道德良心。
黃暐瀚錯了不認，還持續轉移焦點，過度自我膨脹
至於黃暐瀚要求趨勢「為什麼不跟鏡傳媒澄清」，這是什麼樣的邏輯？我必須要回說，「關你什麼事啊」，趨勢跟鏡傳媒的事情，要跟你報告嗎？你要做報導評論，應該要去問鏡傳媒寫的作者，為什麼寫「趨勢民調」吧，鏡傳媒的資料是誰給的？如果問到鏡傳媒提出證明說資料是趨勢給的，那我公開跟黃暐瀚道歉。黃暐瀚的做法，就像是要求一個「被強暴者」，要自己證明自己沒有「公開」或「私下」引誘「強暴犯」來強暴她。
至於其他網路部落客寫什麼，坦白說，每天網路上多少各界網軍興風作浪，多少不實消息，我也沒空每天去搜尋，然後一一去指正，你當我像你們這些名嘴一樣，每天閒閒沒事幹，只會上網google後動張嘴嗎？
至於黃暐瀚另一個轉移焦點的方式，就是要趨勢公開澄清「到底有沒有這份民調」。我必須要說，黃暐瀚是何人也，自我膨脹得太厲害了吧，你以為你是趨勢的董事長？還可以要我講說有沒有做什麼民調？我有做、沒做需要跟你報告？我一個民間企業，對董事會，對客戶、對員工負責，就是不需要對一個「只會打嘴砲」的名嘴負責；我今天還願意打個2000字回應你是要把事情講清楚，維護公司聲譽，不然我連理都懶得理你；你以為你有點媒體版面，就可以為所欲為，少在那裡自我膨脹，自以為是了。
其他媒體都平衡了，僅黃暐瀚「死不認錯」
從「黃暐瀚事件」，可見證了媒體人的墮落「無極限」。原本有報導黃暐瀚抨擊趨勢的媒體，包括中時電子報、聯合新聞網、風傳媒等，其實也都沒有來問我，做到媒體平衡報導，查證事實的基本工作。但在趨勢的澄清函發出後，起碼都在最後加了一小段趨勢的澄清說明；結果我雖不滿意（因為這些報導負面標題加九成錯誤內容，最後一小段澄清有屁用），但也接受了，起碼這些媒體，還有一丁點的道德良心。
至於黃暐瀚這號人物，死不認錯，死不查證，硬凹到底，就是這樣的水準了，我也懶得再講他。我最後只能說，台灣媒體環境如此之差，媒體人公信力之差，就是這些所謂的媒體人自已造成的。
更多匯流新聞網報導：
新聞照來源：黃暐瀚個人youtube 擷取
【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw
【文章轉載請註明出處】