黃士修／核能流言終結者創辦人
今年縣市長選舉，新北的深澳、台中的中火，成為地方議題焦點。而我來到了桃園，跟我的朋友牛煦庭，一起開記者會。
我是台中人，我知道中火的問題吵了很多年。但我驚訝地發現，原來桃園才是全國最大的火力城市。
故事要從815大停電說起，桃園的大潭電廠，就是事件的主角。
■ 815大停電的五個疑點
讓我們回想去年的815大停電，政府告訴我們，那是人為疏失，不是缺電。真的嗎？
8月15日下午4點51分，已經過了用電尖峰時段，燒天然氣的大潭電廠仍然100%出力運轉，這是疑點之一。
中油的天然氣供應管線操作失誤，造成大潭六部全力運轉中的機組全部跳機，供電能力瞬間少掉438萬瓩，這是疑點之二。
大潭電廠跳機之後，瞬間少掉10%的備轉容量率，供電能力到達負值。因為8月15日的備轉容量為114萬瓩，備轉容量率只有3.17%，這是疑點之三。
由於供電能力突然大幅下降，系統的低頻電驛安全保護啟動，造成連鎖的跳機效應，全台電網完全崩潰，各地都傳出災情，這是疑點之四。
後來的一整個晚上，台灣已經沒有任何備用機組可以補上，沒有風也沒有光，再生能源發不出電來，全台19個縣市輪流停電，這是疑點之五。
那一天，我人在台北，被電視台緊急叫去錄直播。新聞畫面中，整個博愛特區，只有總統府是亮的。
你知道我想到什麼嗎？
「這是中共解放軍動手的最好時機，只要一顆飛彈過來，我們就完了。」
那一天晚上，因為停電發生火災，帶走了一條人命。不幸中的大幸，至少本島沒有發生硝煙和戰火。
■ 815大停電的五個真相
政府一直拼命想洗白815大停電，但無法掩蓋事實的真相。
事件發生之後，執政黨派出的民代和寫手，拼命在各大媒體上帶風向。
他們告訴記者，815大停電都是人為疏失，都是集中式電廠的風險，所以要推動分散式發電，就再也不會發生這種意外。
疑點一，為什麼非尖峰時段，大潭當時還是全力運轉？因為我們的供電緊繃，天然氣必須硬充基載。
疑點二，為什麼一個管線操作失誤，竟然影響到六個大型機組？因為我們的電廠不夠，只好集中在同一個電廠，加蓋大量機組。
疑點三，為什麼8月15日的備轉容量率只有3.17%？因為我們的核一和核二，各有機組政治性長期停機，擺在那裡不能用。
疑點四，為什麼會造成全台電網崩潰？因為我們的備轉容量過低，發生跳機事故後沒有備用機組，只能看著供電頻率暴跌，觸動安全機制的連鎖反應。
疑點五，為什麼跳機事故會造成一整晚停電？因為我們已經沒有機組供電，原本就剩得不夠多，發生意外時，完全沒有緩衝空間。
■ 滿滿的集中式火力
815大停電是集中式電廠的風險嗎？是，也不是。
因為嘴巴上說要推動分散式發電的蔡政府，打算把大潭電廠從6部機組加到10部機組，打了自己狠狠一巴掌。
沒辦法，因為非核家園，其實是三高家園，高電價、高物價、高空污，給你滿滿的火力支援。
如果那一天能重來，北部的核電廠都能運轉，我們可以不要新北的深澳，桃園的大潭也可以不用全力全開，我們仍然有充足的備轉應變能力。
就算發生中油的操作失誤，降載的大潭電廠跳機，也不會影響那麼大，觸動的低頻電驛，可能僅限於桃園地區，而且很快就能恢復供電，不會有後來一整晚的全台輪流停電。
■ 再生能源竟然不環保
那麼，政府說好的分散式發電呢？卡關了。
它們原本描述的非核家園，是一個乾淨無污染的家園，用再生能源供電的美好世界。
我們發展再生能源，是為了環保。再生能源是手段，環保才是目的。但是，大規模開發再生能源，埤塘、濕地、漁場、農田，一個接著一個被侵犯。
再生能源反而成為破壞環保的兇手，本末倒置。
相較之下，核廢料可以做到根本不影響生態圈，再生能源和火力發電的廢棄物卻不知道該怎麼處理。
所以，越來越多生態團體跳出來，阻止非核家園帶來毀滅性的災難。遺憾的是，它們過去被假環團收割話語權，聲音太小太微弱，現在政府可以假裝聽不到。
■ 喚起以核養綠的公民意識
這就是我們站在這裡的原因，我們正在推動公投，喚醒每個地方的公民意識。我們要讓政府知道，人民有權利選擇潔淨能源，跟上以核養綠的國際趨勢。
核能和再生能源並用，逐步取代化石燃料，讓環境休養生息，讓民眾安心用電。
這才是我們應該守護的，潔能家園。
圖片翻拍自以核養綠公投官網
全台超過七十個實體連署據點，請上官方網站查詢。
您捐的每一分錢，都是我們走下去的動力。
歡迎追蹤「以核養綠-缺電公民自救會」同步訊息。