同為大埔抗爭戶 老農黃福記農田已成馬路

苗栗大埔張藥房，終於啟動原地重建，張家人形容這是遲來的正義，但並不是每個人，都要回了原本的土地，同為大埔抗爭4戶之1的老農黃福記，他的農田已變成大馬路，當時擔任律師的環保署副署長詹順貴說，大埔案是第一件被法院撤銷的土地徵收案，而公民團體認為土地徵收條例不修，類似徵收事件還會再發生。

看著自己的農地，被劃成既有道路，當時的大埔抗爭4戶之1的，黃福記滿是不捨，雖然多年之後用以地易地的方式，在主要道路另一側，換回同面積的農地，不過回想徵收過程，言語透露無奈。

大埔案被徵收戶 黃福記：「欺壓百姓啦，都沒在照顧百姓啦，(當時縣府)你執政就不對啦，你說要蓋工業區，工廠蓋沒幾間，反而都變住宅區。」

經過7年纏訟，內政部和大埔4戶討論，敲定和解和相關內容，其中張藥房確定原地重建，黃福記和其它2戶，分別是以地易地或補償，看起來是解決了爭議，不過當時擔任律師的，環保署副署長詹順貴說，這反映了徵收過程，欠缺必要性和公益性。

環保署副署長 詹順貴(時任農民律師)：「徵收程序裡面，應該有的協議價購，很多程序都是行禮如儀(形式化)，沒真正去落實，再來就是說送到內政部，去審查區段徵收的時候，也沒針對必要性和公益性，去實質審查。」

詹順貴說這是第一件，被行政法院撤銷的土地徵收案，顯示徵收過程雖依照法令，但卻讓土地正義無法凸顯，剝奪人民的權益，公民團體指出，問題出在徵收法令無法保障人民。

惜根台灣協會祕書長 林子凌：「內政部讓民眾去關心參與，關心捍衛他們自己財產，身家財產的程序正義，開始應該要改革(修法)，因為其實到目前為止，內政部對民眾參與的部分，還是非常不友善的。」

公民團體認為目前北中南，正在進行徵收案還有很多，除了應該重新審視公益性和必要性，也應該要對土地徵收條例修法，否則不當徵收的事件還會繼續上演。