空污法投票缺席　高思博質疑黃偉哲不敢對執政黨說「不」

記者莊漢昌／台南報導

台南市長選戰交火熱烈，市長參選人人格特質再度被高度檢視，針對民進黨台南市長參選人黃偉哲一再透過第三方放話抹黑競爭對手高思博，高思博28日重砲回擊，先就空污法的過關質問台南市民選出來的立委黃偉哲：連續9次議案、會議投票缺席，是不敢對執政黨說「不」嗎？黃偉哲到底有沒有把台南人的健康當一回事？這是要選市長的人，應有的態度嗎？還是只要是行政院長賴清德要做的事，黃偉哲永遠只能跟隨呢？

高思博再批黃偉哲說大創案已交由檢調釐清事實的說法，根本就是混淆視聽的話術，高思博表示，交由司法調查的是黃的前國會辦公室主任曾碧珠，並非黃偉哲本人、黃並非自己主動接受調查，黃偉哲從未主動進行具有公信力的澄清。

高思博表示，若黃偉哲真的有心交由檢調釐清事實，就應該主動採取法律行動，針對他認為不實的指控或抹黑，提出民刑事妨礙名譽的訴訟，否則「交由檢調」的說法，就是黃偉哲混淆視聽的政治話術。高思博強調，被動由檢調調查，很多民眾提出質疑，到底檢調敢不敢查到現任大立委的身上？

高思博陣營則針對民進黨市黨部28日發文教導google使用方式回擊， 請民進黨更新自己的Google search，一個很簡單的動作，即可看出事實真相，但如果民進黨科技如此落後，誰也救不了。

高思博陣營表示，針對所有「二十一世紀基金會」的不實指控已講清楚，說明白，但黃對自己大創案卻一直説不明白，因此，高思博三問黃偉哲：

1. 一個立法委員的國會辦公室主任可能有3000萬行情嗎？如果不是委員白手套，廠商會買單嗎？

2. 辦公室主任發函給各公務部門開協調會，黃偉哲可能不清楚嗎？是包庇？還是授意？

3. 如果是了增加在台投資，大創為何找立委，不是找日本在台協會？完全沒有地緣或是其他關係的大創找上黃偉哲，是不是只有他敢收錢？