【鍾志明 苗栗造橋】
苗栗縣造橋鄉談文村，連結鄭漢古道下方的一處斜坡道路，因為位在私人土地上，地主向法院提起訴訟，要求已經走了60幾年的路，得拆路還地，讓路寬縮至2.5公尺，由於考量20幾位居民出入安全，以及消防車垃圾車等車輛的進出，造橋鄉公所說，實在拆不下去。
舉著白布條，大喊還我安全回家的路，還開來轎車，要讓地主看看，2.5公尺僅能勉強讓小轎車通過，原來是造橋鄉談文村，鄭漢古道連結台一線的一段道路，雖然當地人已經行走超過60年，但是產權與地主認知不同，江姓地主表示，考量居民出入安全，提出訴訟，目的是希望鄉公所開新路，讓居民有安全的路。
地主 江先生：「因為這個地方第一，不符合法律的在地通行權，周圍地使用範圍，損傷最小嘛，我地主的權益嘛，是不是，第二這個安全問題不行嘛，那法官、檢察官，也來跟他們當面講說，這如果車禍，你地主也有事情。」
地主表示當地坡度較陡，雖然上一輩有約定，提供上方居民通行，但僅限2.5公尺，因此考量安全，將現在超過2.5公尺的路寬，恢復原有寬度，並獲得勝訴，法院判決公所必須拆路還地，但當地居民抗爭，認為此舉有違地主父親與居民約定，爭吵不休。
當地居民 林先生：「以前有跟他(指地主父親)，買兩米半的路，那麼這個是有(付)錢，有現金給他們，而且有字條、有寫，他們(指家中長輩)有給他再買，再買半米的路，但是有給錢，但是沒有寫，沒有寫字據，所以沒有憑據，啊因為沒有憑據，後來法院在談這個問題的時候，就是說，依照這個憑據來判。」
收到法院執行命令的造橋鄉公所則表示，由於這個道路一旦限縮，救護消防與垃圾車都無法通行，加上當地老人眾多，一旦有突發狀況，公所實在無力承擔，至於地主建議另建道路，公所則表示，當地幾乎都是陡坡，或是其他地主的地，闢路實在有困難。
造橋鄉長 黃純德：「我們一定要提出，行政抗告的原因就是說，因為目前附近周邊找不到土地，而且居民也走習慣了這條路，我們也沒辦法去執行，畢竟5月2日就到期了，5月2日到期的話，這樣下去的話，居民真的，我們挖下去肯定會出事情。」
公所明確表示將提抗告，或考慮繳交執行費，由法院執行，居民與地主爭吵不休，沒有共識的結果，也連帶影響當地景點，鄭漢步道遊客的出入。