拚觀塘接收站6月動工 中油提迴避替代案

【劉玟惠 范綱儀  陳彥霖 台北】

環保團體以桃園觀塘工業區，有大潭藻礁為由，反對中油公司在當地興建第三天然氣接收站，中油公司日前提出迴避替代方案，改為減縮開發和離岸建站的方式興建，力拚要在2月通過環評，6月就要動工，對此包含中研院和生態學者今天再度出面反對，認為整個計畫範圍仍在藻礁區上，並沒有中油聲稱的迴避，對此中油公司則是不回應。

環團對總統蔡英文送出近4000份給總統的信以及國際近萬份的連署書後，中油公司卻在日前提出迴避替代方案，強調開發案會繞過藻礁熱區，揚言要在2月通過環評，6月就要開始興建，此舉再度遭到近300位生態領域學者連署反對。

中研院生物多樣性研究中心主任 趙淑妙：「蓋起來這個堤防海岸，就是讓這個船隻這樣子進來停泊，所以有要蓋一個水泥的這個圍堤，說在保護牠們，剛剛我們也看到，在7度C牠還是可以活得很好。」

學者指出，中油提出的減縮開發和離岸建站，看似遠離藻礁區，但水面下還有許多柴山多杯孔珊瑚，仍需定位及研究，而中油預定的儲氣槽位置，就緊鄰柴山多杯孔珊瑚分布點，仍有可能影響到珊瑚生態，因此環團再次帶著近3000份，搶救藻礁的信件，呼籲中油更換預定地。

搶救大潭藻礁行動聯盟召集人 潘忠政：「我們的藻礁區從岸上甚至岸內，內陸都有藻礁，還有往海外，大概延伸到5公里的地方，像這樣的情形，他現在要做的整個觀塘工業區，和觀塘工業港，全部都會在藻礁上面。」

在去年10月底，環境差異分析延會後，中研院和農委會曾達成共識，要邀集國內學者進行1年調查，學者認為目前調查還沒完成，中油就急於提出替代方案，希望通過環評，恐怕過於草率，即使環團學者再次疾聲呼籲，但中油公司對此沒有回應。