【陳沿佐 徐榮駿 陳彥霖 台北】
文化部今年在全國各地，接連舉辦8場「國家語言發展法草案」公聽會，希望保護過去受到打壓的族群語言，2007年行政院就曾擬訂版本，送交立院審議，但因有所謂去國語化的爭議，法案審查不了了之，今年文化部再度提出修法，將河洛語、客語、原住民語，甚至台灣手語，都列為國家語言，更提出建設性措施，解決國家語言面臨的傳承危機，客家新聞推出『跨越 國家語』專題，要跟大家一起討論，國家語言發展法草案裡的關鍵內容，以及如何挽救，包括客語在內的，瀕臨消失的國家語言。
今年7月，由文化部在台北舉辦的最後一場「國家語言發展法草案」公聽會，民眾踴躍發言，為母語爭取權益，這部「國家語言發展法草案」，也正是文化部為了要挽救，面臨消亡的客家話、河洛話，及原住民語等各族群語言。
文化部政務次長 丁曉菁：「例如說大家都很熟悉，可能很多人對於自己爸爸媽媽，或者是尤其是爺爺奶奶，那一輩的語言，沒有辦法很流暢的應用，或者是說缺乏那樣子的多語言，屬於自己，家庭原生語言的學習環境，那這些都是亟待能夠改善的。」
國家語言發展法，過去曾被多次討論，2007年綠營執政時期，蘇貞昌擔任行政院長期間，就曾經擬定「國家語言發展法草案」，但遭質疑去國語化，各界對草案中，語言的名稱定義有疑義，法案也就一直躺在立法院中。
東華大學民族所教授 施正鋒：「原住民跟客家族群裡面，會有一些意見，就是有關這個閩南話的定義，就是台語這個部分，你知道少數族群就是心理上會，某種程度就是會擔心嘛，因為過去100年來，國語政策就是這個樣子，我們知道說那寧願，如果我們話又說回來就是說，在早期台灣的歷史過程裡面，客家族群最重要的他者，就是閩南人，所以他當然會有這樣子的擔心嘛！」
政大社科院院長 江明修：「(去國語化)這就是我們國家，對國家認同出了大問題，大家對族群，還有對族群語言方面不夠重視，就是沒辦法，仔細把它當成文化問題，就覺得說這可能跟政治鬥爭，或是政治方面有關係，所以就變成說，大家想法都太複雜了，要是單純看這是文化，還有族群的一種發展，大家比較不會反對這樣。」
2017年7月文化部捲土重來，公告新版「國家語言發展法草案」，草案當中巧妙避掉過去，對於國家語言名稱的爭議，直接將台灣各固有族群，使用之自然語言，及台灣手語稱為國家語言，為了落實國家語言保存規畫，草案第六條也規定，直轄市及縣市政府，應視實際需要設專責單位，推動國家語言相關事務。
但到底怎樣才算需要，最後該由誰認定，會不會有模糊地帶，也引發學者討論。
文化部政務次長 丁曉菁：「最壞的狀況永遠都會是政府，用一個強制的法令，強制大家一定要怎樣，那個結果，我們從歷史上已經看到了，他可以很快的扼殺了很多，原來你不理解它珍貴的事情，所以一定是因地制宜，針對每一個族群語言，它的實際的狀況來讓它發生，然後再制訂它，現階段需要的相關辦法。」
學者擔憂，目前版本的草案內容，法條多只具宣示性，未明確訂出標準，文化部則強調，不會再走上回頭路，不會再讓強制性的語言政策，打壓到其他語言平等發展的空間，而針對客語延續問題，也將與目前已經送到立法院排審中的「客家基本法」，相輔相成。
客委會主委 李永得：「客家有客家基本法，將來也會訂一個，客家語言發展的一個施行細則，有針對不同的環境有不同的設計，所以還是各語言的發展，就在大的國家語言發展法底下，各自去訂定發展的，永續傳承的一個(做法)，所以相輔相成沒錯。」
儘管現在，已經不是講母語會被處罰的年代，民眾普遍對其他族群語言，也都有某種程度的尊重與認識，文化部仍希望透過立法，建構適合族群語言，自然發展的環境，老師可以在課堂上，以母語進行教學，民間也能到處看到，以各種語言進行創作的藝文展演，正視其他族群，聽得懂看得懂，也能夠大聲開口說的使用權益，落實真正的語言平權。