回到頂端
|||
熱門:

減稅救觀光!桃園年減少稅收約1.4億 中央請客地方買單?

台灣好新聞/記者陳華興/桃園報導 2017.10.23 13:53

記者陳華興/桃園報導

針對中央發布「減稅救觀光」政策,桃園市議員謝彰文23日質詢財政局指出,發展觀光的重點不是在稅金,中央一連串的政策效應,包括「一例一休」、「兩岸關系」急凍陸客不來等,讓觀光業受傷慘重才是主因,她不贊成減地方稅,尤其是相對穩定的地價稅和房屋稅,會嚴重侵蝕地方稅收入。


謝彰文指出,地方財政主要收入可分為稅課收入、補助及協助收入;以106年度來說, 桃園市歲入預算870億3700萬,稅課收入佔66.4%、補助及協助佔18.56%,其他還有工程受益費收入、罰款及賠償收入、規費收入、財產收入、營業盈餘及事業收入、捐獻及贈與收入等六項科目佔15.04%。


減稅救觀光中央請客地方買 抄短線短期紓困非治本之道


謝彰文說,中央為搶救觀光業,交通部於19日宣布評鑑優等以上的觀光遊樂業,或評鑑星級的觀光旅館業或旅館業可以減免房屋稅、地價稅至少五年。


謝彰文表示,桃園市轄內有等級以上的觀光業者有53家,如果房屋稅、地價稅全免,將使年減少稅收約1.4億。中央祭出「減稅救觀光」,救觀光是好事,方法要對,大批的國外旅客、陸客不來,減稅又如何能使觀光旅遊營業額變好呢?


謝彰文說,任何政策不應都以減稅著手,畢竟發展觀光的重點不是在稅金,而在優質的旅遊品質,例如:完善安全基礎建設、便利交通、誘人美食等都是發展觀光成功的重要因素。


政策的推行,不要動輒以減稅為手段,此例一開,以後都可援例,那政府的財政將何以為繼?中央發布「減稅救觀光」應有配套措施,如針對優良遊樂園業、星級旅館之稅賦減免,雖屬地方稅,理應由中央編列預算補貼支應,否則地方政府無法得依其觀光發展需要,訂定其他優惠方案併行,才不至於「中央空有政策,地方不配合」之窘境。


謝彰文指出,這政策又是中央請客、地方買單的作法,桃園市政府可以拒絕配合。開源節流不易,偏偏中央一在指示地方增加支出,又要減少稅課收入,豈不是矛盾衝突做法。「減稅救觀光」只是一種抄短線短期紓困的措施,而非治本之道。政府現在應該做的是打造台灣獨特觀光特色,推出吸引國際旅客的誘因,才是王道。

社群留言