涉逃漏稅遭檢起訴　花蓮縣長傅崐萁：綠色司法恐怖

政治中心／綜合報導

花蓮縣長傅崐萁、秘書長顏新章被理想大地公司指控，利用權勢強行向理想大地公司購買壽豐鄉農地。花蓮地檢署今（6）日偵查終結，地檢署因查出傅崐萁涉嫌逃漏稅9000多萬元，所以依逃漏稅罪嫌追加起訴兩人，花蓮縣長傅崐萁開記者會回擊痛批這是政治迫害、綠色恐怖。

依檢方起訴書內容，理想大地公司負責人梁清政控告傅崐萁強勢介入壽豐鄉的土地賣賣，並透過時任消防局長、現任秘書長顏新章，迫使梁清政以低於市價出售壽豐鄉近20萬坪土地給榮亮公司；再由榮亮轉手賣出，賺取差價新台幣2億多元。

花蓮地檢署2016年9月偵查終結，認為榮亮公司涉嫌逃漏稅，將榮亮公司鮑姓負責人等人提起公訴；傅崐萁、顏新章部分查無證據不起訴。梁清政等人上訴聲請再議，花蓮高檢署去年發回花蓮地檢署重啟調查。

花蓮地檢署檢察官指揮法務部調查局東部機動工作站繼續調查，因發現傅崐萁為榮亮公司實際負責人之新事實新證據，即發現榮亮公司原登記負責人為傅崐萁之妻，現任立法委員徐榛蔚，其設立地址前為傅崐萁擔任立法委員期間之私人辦公室。檢方認為傅崐萁執行土地交易買賣，涉嫌逃漏稅9000多萬元，所以依逃漏稅罪嫌追加起訴傅崐萁，至於貪瀆罪部份，仍維持查無證據不起訴。

獲知被花蓮地檢署追加起訴後，傅崐萁今（6）日也與辯護律師許正次召開記者會。傅崐萁表示之前被誣告貪污罪已不起訴，現又重啟追訴，猶如興票案翻版，史上罕見，是綠色司法恐怖，要砍斷未來邁向政治的路。

傅崐萁的辯護律師許正次表示，根據刑事訴訟法260條規定，原則上不能對一個已經確定的案件再行起訴，花蓮地檢署以稅捐稽徵法重複偵查的方式來再行起訴，在法律程序上恐有明顯瑕疵。

對此，花蓮地檢署主任檢察官郭瑜芳表示，刑事訴訟法第260條規定，不起訴處分確定以後，只要有新事實、新證據還是可以起訴。檢方續查出新事證，並未違背法律，且調查過程相當詳實，該注意的都注意了，因此沒有瑕疵問題。