「轉型正義」這把火會燒到「國旗」嗎？2016年總統大選民進黨上演逆襲，總統蔡英文以689萬票數逆轉局勢，這四字口號，順勢浮上檯面！
去年，紐西蘭欲換「國旗」舉行公投，反觀台觀，我國國旗同樣受到質疑「黨旗當國旗、納粹象徵」，倘若身為台灣人民一份子凝聚共識，欲透過公投某去黨國威權遺跡的「政治性圖騰、象徵」，修憲過程是否艱鉅？兩黨是否用「轉型正義」議題炒選票？這大動作之舉，會挑動兩岸敏感神經？中共當局對台灣又是怎麼看待？
修憲門檻艱鉅 900萬人民門檻難達標
我國修憲門檻號稱全世界最嚴苛的修憲程序，前七次由國民大會複決，自2005年修憲將國民大會廢除改由「公民複決」。但修憲門檻到底是什麼？立委席次是多少？公民複決較容易過關嗎？
現行修憲增條文規定，【修憲須由1/4立委提議，3/4立委出席、3/4出席立委同議才可提出憲法修正案，再公告半年舉行公民複決，有效同意需超過『選舉人口總額半數』才過關】。
雖民進黨搶下68席次，看似簡單的門檻，卻步履艱難！第一關：3/4立委(85席)出席和同意，等同於執政黨莫跑票且加總非國民黨也才10席，至少拉攏國民黨7席才能提修正案，但兩大黨鬥爭不斷如何策反，大綠小綠(民進黨和時代力量)鬥爭浮上檯面，且僅需1/4(29位)立委杯葛修憲即宣告失敗，豈能過第一關？
第二關：「公民複決」高門檻豈能輕鬆輾？公民複決需過『選舉人口總額半數』等於約900萬公民投票同意，回顧2012和2016總統大選，兩位總統當選人票數均689萬，換成「修憲」同意票數，差近250萬票才通過門檻，可見修憲門檻不僅需凝聚民意，立委認同票同為重要！
圖／民報
「轉型正義」口號渲染下，從黨產會到文化部推動中正紀念堂轉型，民進黨則是立委高志鵬開第一槍，2月推出「新鈔設計大賞」構想，提案修正中華民國國徽國旗法、宣誓條例及總統副總統宣誓條例、要求刪除「國父遺像」！
倘若「轉型正義」這把火燒到「國旗」議題，蔡政府所帶領的執政黨借鏡紐西蘭，透過修憲舉行公投，這一大步是邁向民主前進，還是只是「炒選票」的策略？銘傳大學廣播電視學系助理教授杜聖聰表示，「最大的癥結在於『轉型正義』需重新定義。」
自身利益炒選票 轉型正義早扭曲
當年國民黨政府倉皇遷台狀況下，為了強化統治的槓桿，進行白色恐怖統治，包括228事件在內，鐵腕執政必然漠視台灣的民意。1951年時空背景，針對土地改革實施三七五減租、公地放領，在強制施行土地徵收政策削弱地主勢力，雖活絡小老百姓，卻讓台灣菁英在此政策大量流失。杜聖聰認為，「我不要講應該有的人權被『剝奪』，對於這些政治人物異議人士的迫害，這歷史鐵證是該轉型正義，逐步還人家清白。」
杜聖聰再三強調「轉型正義」，是針對過去的迫害與被迫害的團體，在充分對話理解溝通當中，攜手共同前進、這是療癒的，「而非為了一黨之私爭取選票的極大化」，執政黨借用了「轉型正義」名詞，清除權威象徵及保存不義遺址，說這是轉型正義，杜聖聰感嘆，「『轉型正義不是這個樣子』，利用轉型正義之名所做的事，看起來比較多是為了選票的極大化。」
公投換國旗 兩岸敏感是癥結
「民意公投換國旗！勢必觸怒中國大陸」杜聖聰認為，「對中國大陸來講，台灣問題是他們在21世紀三大歷史任務當中的重中之重，因為台灣直接脫離的時候，會影響中國大陸的內部的國家安全和施政，人家當然會用鐵腕的方式加以處理」。所謂的聽其言觀其行，早在2000年，中國大陸就用此方式對付陳水扁政府，現在面對蔡英文政府，則是用「窮台政策」，再加上「各式各樣的外交封殺，逐步的水煮青蛙去削減台灣的動能」。
現在台灣面對種種雪崩式斷交、外交危機，可以見到中國大陸對台的外交封殺「連講都不跟你講」，此外，國旗議題在「蔡英文政府極小型處理兩岸關係的情況之下運作，一旦執政黨用更加用直接方式去處理，杜聖聰認為「對於中國大陸長年觀察一定會有悍然的動作，台灣的社會都吃不消。」
面對大陸步步逼近，台灣政府不處理「92共識」，杜聖聰憂心，此舉動「就是漠認92共識、一個中國」，台灣的終極定位一旦確定，台灣必定崩盤。他認為，兩岸需重啟「一個中國」定位問題，台灣如果一直『讓』，政權就沒了！此舉不利於亞太區的穩定及台海情勢。
回首2000年首次政黨輪替，陳水扁上任提出「四不一」，其中一點即是「不會推動改變現狀的統獨公投」，蔡英文去年上任所提的新「四不一」並未提出「不公投修憲正名」，但同樣的是，兩人不表態「92共識」。
目前台灣外交警訊，幕後操盤者即是你我皆知的「中國大陸」，杜聖聰引用孟子云「惟仁者能以小事大；惟智者能以大事小」，這兩句話語敲醒「台灣定位」，中國大陸領導人能否成為「仁者」，維繫兩岸和平發展，反思也考驗蔡英文能否成為「智者」，扮演關鍵的危機要角！