司改重覆議題討論惹議 檢察官協會憤怒

中華民國檢察官協會今天下午指出，面對近日來，包括學者、司法實務界各界人士，對於司改會議之定位不明、各組議題形成過程黑箱、議題數量過多超過負荷、重大議題未能充分討論、恣意搶奪他組議題、閉門會議互相怒斥等等之質疑聲，主事者始終未有正面回應。

然而在這些質疑聲浪中，各組司改會議仍舊如火如荼的每週進行，並在毋庸考量主管機關的意見及可行性的前提，陸續通過各式決議。各界除了狗吠火車的撰文、呼籲，或少數與會代表在會場上仗義直言的表達不同意見外，似乎對於這樣的亂象莫可奈何，終至部分學者、律師灰心表明退出會議。

檢察官協會表示，其中司改會議第三分組26日分組會議中，對於許多攸關檢察體系重大變革的重要議題，包括定位、升遷、檢察署名稱等作出決議，其中包括改變檢察官為行政官、單獨制定檢察官(署)法的提議，決議結果未通過，因而仍維持現行體制架構。

然而於第三組會議後，第四分組今天的會議討論議題4-2-1人民參與司法的議題中，驚見與第三組討論議題相同的討論提案， 包括「檢察官是否應定位為行政官？」等與攸關檢察官定位的議案。

何以在第三組已討論過的議題，可以在第四組再次討論甚至決議？如此明顯違反議事規則的議題是如何被放入議程？不禁令人質疑是否算計過每組各方人馬結構不同，某一組因為在結構上，難以突破無法遂行特定司改團體意見時，就將該議題再換到別組成員結構上可以通過的另一組再次討論，以期推翻前次決議。

檢察官協會說，這樣的會議進行，實在讓人匪夷所思，並且感到憤怒。因此沈重呼籲，面對百年司改大計，所有司改委員務必嚴守程序正義，秉持公正、公開、無私的態度，導正目前的亂象，以回歸國家大政應有的沈穩周延。