大陸論文屢爆作假 陸媒：論文至上所致

新京報報導，施普林格（Springer）出版社21日發布撤稿聲明，指旗下「腫瘤生物學」（Tumor Biology）2012年到2016年間的107篇學術論文涉及在「同行評議」中作假。這107篇論文均來自中國大陸。這也創下正規學術期刊單次撤稿量之最。

這並非對大陸學術論文質疑的單一個案。

法制晚報整理近年其他案例發現，2015年知名的工程索引資料庫EI（The Engineering Index）宣布，當年起不再收錄一本印度出版的生物工程類學術期刊。原因是其2014年收錄文章品質大幅下降，部分文章甚至與生物技術無關，根據文章的通信地址等資訊，大部分論文作者來自大陸省市所屬的院校。

此外，去年5月，有報導指大陸學術界每年向國外電子期刊繳納人民幣數十億元的「論文版面費」。國外一些學術出版商瞄準論文發表的巨大市場，在網路上發展出開放存取模式，作者可付費發表論文，讀者可免費獲取。

由於論文發表市場可觀，去年9月，美國反論文抄襲網站根據網友舉報，從調查一篇大陸某醫院研究人員剽竊的論文入手，發現一些旨在斂財的期刊與代寫論文的槍手公司合作，批量生產、發表學術論文。

法制晚報說，種種論文作假或放水現象說明出版機構審核把關不嚴格，政府必須加大對學術掮客的調查和打擊力度。

評論認為，歸根究柢這些亂象是在給「論文至上」的問題敲響警鐘。有些單位在評定時，太注重論文的數量和形式審查，而不是品質，促使一些人走上偏路。