卡爾文森航艦行蹤一度成謎 美軍烏龍操作

海軍時報（Navy Times）指出，4月初，美國國防部長馬提斯（Jim Mattis），訓令美軍太平洋司令哈里斯上將（Admiral Harry Harris），提交應對北韓威脅的選項，為美國總統川普一旦下令軍事行動預先準備。

於是美軍太平洋司令部（PACOM）官員建議哈里斯，可考慮取消航艦卡爾文森號（USS Carl Vinson CVN 70）原定訪澳洲行程，轉往朝鮮半島海域。

不過更動航艦行程得大費周章，報導說，於是PACOM官員決定，不如就發新聞稿，宣布卡爾文森號取消訪澳行，並認為這個做法比向各方逐一解釋原因來得好。

作業官員並盤算，新聞稿中另可釋放，哈里斯下令卡爾文森號打擊群「向北航行至西太平洋指定座標海域報到」的模稜兩可訊息，要讓北韓留意，並讓緊張的亞太盟友安心。

原以為這是天衣無縫的絕佳方案，結果反而導致區域緊張氣氛升高。報導說，就在新聞稿發布的前2小時，已經有通訊社披露卡爾文森號打擊群取消訪澳，可能北上，並指出，在敘利亞之後，北韓可能是下個川普打擊的目標。

但實情卻是，美軍要發布的新聞稿，其實只是虛張聲勢的煙幕彈，卡爾文森號還是朝著原定方向航行，媒體爭相報導反而造成北韓被鎖定已是無可避免的印象。

不論是亞太或美國本地的媒體，紛紛跟進加碼渲染，美國有線電視新聞網CNN、甚至「紐約時報」（New York Times）的報導，都指向戰爭要開始，或者川普要升高對付北韓的態勢等。

緊接著，國家安全顧問麥馬斯特（H.R. McMaster）接受福斯新聞網（Fox News）訪問時，重申朝鮮半島非核化；川普受訪時也高調提及派遣無敵艦隊，外加威力強大的潛艦，於是緊張情勢如野火燎原。

海軍退役軍官、華府智庫「戰略暨預算評估中心」（Center for Strategic Budgetary Assessments）分析專家克拉克（Brian Clark）說，處理這個危機不難。

他指出，只要軍方出面說明卡爾文森號的動向，或澄清起初發布的新聞稿即可，但令人驚訝的是，他們卻任由危機蔓延將近兩週。