對此，張男表示將聲請再審，而在這24年的刑期中，其中4年可易科罰金。
這起案件發生在民國104年3月間，當時檢調單位獲報，張男與妻子自102年起，涉嫌在南台灣地區以自製文宣、召開說明會等方式，向民眾介紹詢價圈購多檔首次公開發行股票，並以每檔股票獲利47%至72%不等誘因，吸引民眾投資。
然而，檢調調查發現，育富投資只是空殼公司，張男等人雖然擔任負責人、執行長等職務，卻是「校長兼撞鐘」，涉嫌違法吸金，因此將其起訴。
一審新北地方法院依180多個詐欺取財罪，判張男有期徒刑22年，在這其中，有4年刑期可易科罰金。
案經上訴，高院今天做出宣判，法官認定的犯罪所得金額較一審高，包括詢價圈購部分，張男的犯罪所得為7億3000多萬元，另外投資土地詐財部分，犯罪所得3億1000多萬元，因此加重刑度，改判張男有期徒刑24年，其中4年刑期可易科罰金。
張男今天到庭聽判，對於判決結果，他說自己的狀況屬於銀行法範疇，但法官在法條上引用錯誤，因此會聲請再審。