有媒體報導，食藥署3月15日公告修正的「農藥殘留容許量標準」項目中，包括木瓜、釋迦、鳳梨、紅毛丹、百香果、芒果、荔枝、龍眼等8項國內民眾經常食用水果，農藥「普拔克」的殘留容許值，竟從原本比照歐盟的0.01ppm，大幅放寬1,000倍到10ppm。
對此，農委會防檢局副局長馮海東表示，各國因為氣候、栽種科技能力不同，農藥殘留容許量標準本就不相同，例如同樣一種農藥，在歐美可以使用於麥子，到了亞洲可能是用在水稻，標準不需要國際一致，比較的基準不同，討論誰的標準是誰的幾倍，沒有意義。馮海東：『(原音)其實各國在訂標準，都是參考自己國內作物栽培的狀況，跟他的種類、國民的取食情形，各國都不一樣，我們吃的跟他們吃的並不相同，所以每一個國家訂的都會依據自己內部的使用為優先來訂定，並不是全世界都要一起訂好相同的標準，大家再來一起使用。』
食藥署副署長林金富也指出說，農藥殘留容許量標準的訂定，全視國內作物的需求而定，各國農作物都不一樣，像是歐盟將羽衣甘藍的農藥「普拔克」殘留標準訂為20ppm，台灣則是不准檢出。林金富：『(原音)那相對於歐盟訂出的是20ppm，如果照媒體的報導，歐盟就比我們高出2千倍？我必須強調，這樣的比喻是不恰當的，不科學的。』
針對外界屢屢質疑農藥殘留問題，食藥署重申，農藥的訂定皆經事先的風險評估，並經諮議會委員審查進行風險管理，在立法院要求之下，後續也會再召開公聽會與外界進行風險溝通。