立法院院長蘇嘉全5日針對「促進轉型正義條例草案」召集朝野協商，儘管各黨團對條文還有異見，但朝野同意在4月20日以前，提出黨版修正動議，並在4月底前進行協商。
雖然朝野同意回頭檢視條文提出修法版本，但其實在協商過程中，朝野針對「威權統治」定義以及原住民的轉型正義要不要放在「促轉條例」當中各有主張。
國民黨團首席副書記長林為洲表示，涉及「清除威權象徵」等文字定義不清，如果沒有界定清楚，恐怕會出現更多爭議，此外，條文賦予「促轉會」的調查權限，也有侵害人權的疑慮。林為洲說：『(原音)所謂的威權象徵，它的界線到底在哪裡，我們會有點疑慮。如果銅像要移除，那路名、學校名算不算威權象徵，我覺得大家來討論更明確的規範。』
加入親民黨團運作的無黨團結聯盟立委高金素梅一再表示，原住民的轉型正義不能被切割處理。高金素梅說：『(原音)如果我們今天這個促轉條例，排除在台灣最早的主人的正義，這轉型正義條例就是假的，會引來更多社會對立，好不容易身為有原住民，我們身為台灣的主人，在這地方要當你們和諧橋梁，而你們居然要排除我們，這是我感到不可思議的地方。』
民進黨團總召柯建銘表示，原民轉型正義牽涉其他法案，是一個很複雜的問題，不宜全部匡列在「促轉條例」底下，黨團幹事長李俊俋也說，轉型正義如果沒有明確的時間點，就會成為歷史討論，況且初審條文就是聚焦在威權統治時期，他認為在時間點內的各項議題還是可以討論。
柯建銘會後受訪表示，儘管「促轉條例」已經到了可以表決的時刻，但民進黨團還是以曉以大義的方式與其他黨團進行溝通，目的就是希望法案有往前推進的機會。