學界遞匡正學術倫理連署書 陳良基當面回應

台大教授郭明良團隊涉及多篇論文造假，且校長楊泮池也有部分論文共同掛名，科技部、教育部本月30日公布調查結果及相關處分，以郭明良停權10年最重。但處分並未平息學界不滿，中研院研究員阮麗蓉、趙麗洋以及副研究員蕭培文31日赴科技部遞交「匡正學術倫理風氣」連署書，連署人數超過2,900人，其中有71人為台大教授、研究員、醫師。

連署書提出多項訴求，呼籲楊泮池立即停止行政職務以利調查，並希望台大釐清他身為重要作者、學術機關主管的責任，還有掛名造假論文的排序問題等；同時，因處分只懲處論文第一作者、通訊作者，連署書也要求科技部說明相關領域共同作者、研究計畫共同主持人的責任。對此，科技部長陳良基收下連署書時回應，科技部都有依照規範做初審。他說：『(原音)包括楊校長在掛名部分有沒有符合科技部掛名著作規範，以及是否有達到該有的貢獻度，這部分也都一樣跟其他第一、共同作者一樣，有要求當事人必須把書面陳述、口頭陳述送到科技部，科技部在初審有做檢視，已經盡可能把權責上該做的做完整。』

陳良基也表示，據他了解，教育部可能沒有拿到楊泮池的論文貢獻說明。

針對連署書要求，科技部主動聯繫國際期刊撤下造假論文，陳良基表示，涉及到學校的國際誠信，因此通常論文有問題，會由校方出面更正、撤稿。不過，科技部會再做研議。

至於連署書質疑，科技部研究誠信辦公室是否比照美國學術倫理辦公室擁有司法調查權，陳良基指出，各國情況不同，台灣不見得適用，而此次事件也展現台灣可透過跨部會合作做到這點。