回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 中油 世大運 空腹喝牛奶

不想都更有錯嗎?

草根影響力新視野/ 2017.03.27 00:00
草根影響力新視野  文:魏孫鴻

最近又有都更案的不同意戶很生氣,要問台北市都發局長林洲民:「不想都更,有這麼可惡嗎?為什麼要把人騙出去拆房子?」是啊,不都更不行嗎?有錯嗎?為什麼要用片的?為什麼要讓人「連搶救家當的機會都沒有」?而這些答案,誰該給?誰得負責?

記得有人用老車比喻過老房,那麼我們也就先這樣看看吧。就譬如說,今天你有一台車齡超過三十年的老車,說穿了也不是什麼經典名車,平時更是疏於保養。開在路上,三不五時拋錨;停在路邊,還曾被舉報成廢棄物。試問,政府為了防制空污,也為了其他用路人的安全,鼓勵你換車能給多少補助?三、五萬不錯了吧!算五萬好了,你買台再便宜的國產新車,也要五十幾萬吧,那等同給了你一成的補貼。但鐵律就是一掛牌就折舊,價值大損。

而房子呢?如果你是台北市三、四十年公寓的所有權人,且很早就買入的,都更的過程中,資產的價值都是不可思議的至少翻倍。車,政府是補助你最多一成(哪還得你買得便宜),但房呢?等同換個新屋子給你,如果地段好,換一個半啊!當然,你會說新屋的公設比高,實際使用面積未必合算。這確實是問題。但如果考慮到老房子維護的成本、便利性與安全性,外帶增值,恐怕依舊是賺到了不少。舊車換新車全部都是自己花錢,但舊房換新房絕大部分都是別人花錢,這種「不公平」談的人少,更不會去追究屋主本身應該對建物負起的責任,臺灣也真是有意思。

如果我們能在台北市蛋黃區站高一點兒,去俯瞰周遭,稍具一點防災意識的人,應該都會感到可怕!成排的老公寓,中間夾雜著狹窄的巷道,沒有電梯、樓體外更沒有消防該有的對應設備。別說應付四、五級的地震大有問題了,單單有人要急救送醫就是麻煩的了。更別說,萬一大火,那鐵定夠嗆!所以,能不都更嗎?更何況,反強拆的人都會講民主;這真好笑,90%以上的民意不是民主,一兩個人的反對卻一定是民主,哪個國家這樣搞?這要真能成,那臺灣就是少數決的民粹獨裁或寡頭啊。所以,別扯什麼「百姓被欺負得太嚴重」這種事,百姓不是只有不願意的少數,更有一堆按照法律翹首期盼新家到脖子快斷了的多數住戶!

但,我們要接著問,為什麼要「偷拆」?這就得再提到文林苑!文林苑不是這種偷拆,是當年郝市府依法拆除;原本這可以成為臺灣都更的典範,讓大家照遊戲規則去處理這個問題,也啟動台北市翻轉的真正契機。但,卻被謀圖政權之人有計畫操作成一場偽社會運動。這中間,只問兩戶人家的所謂的「不拆不賣」,而不去問另外三十八戶按規矩來的原住戶長久等待。這種用5%私利去阻卻95%民意的反民主,卻被標榜成正義與必須堅持的民主,再也沒有比這個更可笑的虛偽了!

當政權到手後,蔡政府的大政委張景森就直白地講文林苑是「史上最Kuso的一場社會運動」。而因這種Kous而獲致政治利益的柯文哲,在當上市長後說過:「為什麼會有士林文林苑的事件?那是因為人民不相信政府。」但面對張政委的「誠實」,他的反應是張「講話比我還直白,還沒社會化」,顯然他也認同那樣的說法。

這就證明了,當初如果不是有心人的操作,而讓全部官司都已定讞的文林苑依法拆除,今天面對都更就絕對會數人頭地去顧及大多數的意見。那麼,一旦多數決議成立,大家都知道結果,什麼貴重物品、紀念價值,就都會早早保管妥當,而建商也得依公告日程一步步完成參與都更市民之託付。這樣的話,哪需要什麼偷拆?哪裡有什麼來不及?

當然,偷拆很賤,但像柯文哲這樣的政客更賤!新北市的都更案建商要是敢偷拆,朱立倫的立場就是立馬撤照、新北地檢署也會聲押建商。但柯文哲呢?從上任後都更案他拿出什麼玩意兒讓市民「信任政府」了?偷拆是第一次嗎?當然不是!他總講要SOP,但現在看起來,台北市都更案拆屋方面的SOP就是把釘子戶騙出去然後偷拆。這種人,不但轉了髮夾彎,更不願面對現實的問題;前面要收割Kuso完的利益,後面不面對Kuso出的困境,難怪人民不信任。

而另外得付百分八十責任的,就是文林苑當時拼命痛斥郝市府的那些專家、賢達、學者、名人、文青與學生了。台北市換人當家後,對於當初關心的那個正義,當下激憤不已的這些人就在真正是「偷拆」的惡質事件中人間蒸發。當初那麼高分貝地教導這個社會,「堅定維繫少數人的利益才是民主」的這一群人,讓後頭一個個案子的釘子戶相信他們會有等同文林苑及別的「後盾」,或至少認定當定釘子戶是對的而堅持著,到頭來卻是出了門後再也回不了家;但,我們見過哪一個文林苑時指著合法拆除的郝市府痛罵的人,今天用同樣的力氣、聲量去指著柯市府?沒!某導演在文林苑時有感而發的新聞,最近一直在臉書上被重PO當成尋人啟事;再看看網路上瞎掰、鬼扯的事件懶人包,以及下方無腦、全然反民主的留言,臺灣最驚奇的風景還真的是人。

所以,悲傷的釘子戶先生,你不想住新房子,別人想;你不需要公共安全性高的新住宅,這個城市需要。當然還有一個重點,就是你想把舊房子以文青式的情感包裝來「大幅增值」,但你的鄰居沒那麼敢!而房子被偷拆要怪誰?不要只怪拒絕你借宿的新竹柯媽媽跟他兒子、市府跟建商,那只對了一半;千萬別忘記,那些消失的文林苑Kuso者們;當然,還有相信那些人的你自己!

Related Posts:年金改革 首重建立全民共識吃在塞班:慢節奏,更有味南寧隨筆─深刻反省談藍軍困境十二公民:經典模式下的本土化改造夏夜飄香話龍蝦中國房市熱過頭 恐危機四伏

社群留言