農藥殘留標準放寬惹議 專家會議明重新評估

立委蔡培慧指出，過去氟派瑞被允許用在水果如龍眼、荔枝上，但水果與茶葉不同，其農藥殘留以及對人體的影響完全不同，她批評食藥署居然沒有找農民與消費者溝通就開放，完全不合理，並要求食藥署應重新檢討對農藥放寬的方式。她說：『(原音)這個農藥殘留的比例跟對人體影響跟水果完全不一樣，所以我很不能理解食藥署為什麼沒有針對作物的種類去做更仔細評估。』

立委黃秀芳要求食藥署收回錯誤的行政命令，立委陳曼麗認為放寬標準必須有可靠的健康影響評估，立委吳焜裕則呼籲國內應建立獨立客觀的風險評估機構才能做好把關。

對此，農委會防檢局毒物防治組副組長劉天成表示，農藥登記有3個審查程序，首先農業藥物毒物試驗所會就登記的農藥進行初審，再將田間試驗、毒理試驗等結果送到防檢局的農藥諮議委員會，由專家學者與相關部會共同審查藥劑的安全性與有效性，若都沒問題，最後才會送到防檢局發證，防檢局也會將相關資料送衛福部訂定殘留標準，審核通過即可公告使用，整個過程一定是兼顧農業生產與飲食安全。

對於外界強烈不滿，劉天成說，食藥署與防檢局24日將共同召開專家學者會議重新審核，可能會調降標準。他說：『(原音)所以我們明天會把所有登記的試驗或安全資料拿出來，請明天專家會議的委員重新幫忙審核一次，如果明天的結果針對這個藥劑，當然它需不需要再做調降，明天可能有這樣一個結果，如果需要調降或者說做一些變動，程序就再回到TFDA(食藥署)，經過預告再重新公告。』

立委羅致政要求24日的專家會議一定要把農民與消費者的聲音納入考量，他強調，農藥殘留標準量不但影響國人健康，也影響台灣茶葉出口，他們絕不接受台灣的標準比國際寬鬆。