監督條例今審查 場外團體重申立場

中央廣播電台/蕭照平
9 年前
立法院內政委員會今天(22日)審議「 兩岸協議監督條例」的相關立法草案,場外包含「經濟民主連合」、「社會民主黨」等多個團體接續舉行記者會,呼籲執政黨團應參考民間團體的立法意見,否則3年前的「318運動」會像是場笑話。

經濟民主連合:『(原音)讓人民的意見進國會。』

就在藍、綠兩大黨團祭出甲級動員令,備戰「兩岸協議監督條例」相關法案審查之際,場外民間團體也高度關注。經濟民主連合在立法院外,高喊口號,希望立法院要聽取民意,也呼籲國會要盡快完成立法。

不過,經民連發言人簡年佑表示,民進黨團版本的「監督條例」還有缺失,因此,他們提出修改建議,希望立委可以加以討論;簡年佑指出,為了避免「兩岸」字眼延續「一國兩區」的錯誤定位,他們主張將法案名稱改為「對中協議監督條例」或「台海雙邊協議監督條例」,同時,也要刪除「備查」規定,以杜絕「張慶忠事件」再度上演。簡年佑說:『(原音)不要張慶忠式的備查,要完整國會監督,還有不要主權談判,要捍衛民主自決,以及不要一國兩區,台灣不是地區,要有溯及條款解決貨貿、服貿爭議。』

社會民主黨召集人范雲則認為,民進黨團版本的監督條例,應該要有把備查轉為審查的機制,且涉及外交、國防及經濟利益的國家大事,應該送交公投複決,她也說,最重要的回溯條款更必須建立,否則就算監督協議完成立法,也無法對「服貿」、「貨貿」進行監督。范雲說:『(原音)當時我們是因為服貿上街頭的,服貿已經簽署了,如果今天監督條例沒有回溯條款,那到底服貿怎麼辦?服貿要不要回溯?我們主張當然要回溯。』

社民黨政策部專員魏揚表示,民進黨必須仔細檢視社會對監督條例的相關訴求,並列為立法意見,否則「318運動」不僅是一場空,對台灣民主運動來說,也是一場笑話。

AI革命進行式
AI革命進行式