司法改革國是會議分組第二組「全民信賴公正專業的司法」20日上午在司法院舉行第一次會議，會議進行了3個多小時，並確認之後兩次會議的主要議題。
3月6日第二次會議將處理大法官的相關改革，負責司改的國安會諮詢委員林峯正會後轉述指出，目前司法個案只要經最高法院判決確定，就算大法官認為該判決的法律違憲，被害人也無法因此得到救濟及平反，所以將討論引進「裁判憲法訴願」制度。林峯正：『(原音)縱然大法官認為判決確定的法律有違憲，但是並沒有辦法影響到那個司法個案的判決，那個司法判決的被害人或者冤獄的被害人仍然沒有辦法依照大法官那個違憲解釋來得到救濟、來得到平反，這次特別在大法官的釋憲裡面特別引進學理上叫做憲法訴願。』
另外，3月6日也會討論將大法官解釋的門檻由三分之二降到二分之一，以及大法官言詞辯論庭常態化。
在3月20日的分組會議中，則將討論最高法院法官人事精簡。林峯正指出，以往最高法院常被批評對於個案的見解不一致，司法院這次主動提案，希望減少最高法院法官人數，未來就不必分庭，讓相同案件都能得到相同的判決。林峯正：『(原音)人數比較少，對於相同案件應該因為是同一群人審判，不像過去很多人，因此要分庭，會作出不同判決，未來最高法院改革之後，就不會再發生，因為人數變得比較少，不必再分庭。』
另外，第二組也增列2項議題，分別是「檢討政治與司法之關係」及「設立司法政策研究機構」。林峯正指出，民眾無法忍受司法長期與政治糾纏不清，這件事一直困擾台灣的司法，希望藉這次徹底檢討，提出一個相對讓大家能釋疑的說法。