這篇評論員文章指出，中國大陸與香港奉行「一國兩制」，香港有獨立司法權，香港法官怎麼判那7名警員，大陸說不上話。
然而，這不意味著大陸媒體也都應一片沉默，因為「占中」與大陸有關，大陸公眾表達對這起案子的看法，「是我們的權利」。
文章聲稱，在很多人看來，這起判決就像是一場足球賽上，裁判吹了個「偏哨」。
文章表示，這個判決的「哨偏」所在，是「占中」事件給香港社會造成很大損失，事件當中的違法行為很多；然而，最重的判決給了上述7名警員，連其中在一旁觀看、沒有上前阻止的2名警員也同樣判了2年刑期。
文章宣稱，那些擾亂香港秩序、包括襲警的人員大部分被放過，或者只是輕判了事。
文章指出，這一判決被廣泛理解為香港「政治化」的一部分，並將產生實際政治效果，卻不是什麼臆測。
文章聲稱，香港法治體系長期以來是這座城市最具競爭力的要素，然而由於它延續了「殖民地的色彩」，「並沒有像香港政府一樣建立起對大陸憲法和基本法的忠誠」，因此遇到與政治有關的案件時，它就容易跑偏，背離法律的基本精神。
香港公民黨成員曾健超在2014年10月「占中」運動爆發期間一次衝突中，用液體潑向警員，警員隨即追捕和毆打曾健超。
7名警員上週同時被法官判處入獄2年。香港文匯報今天報導，本地警察組織預定22日晚間舉行燭光晚會聲援7名警員，預計有數千人參加，將是香港歷來執法人員最大規模集會之一。