李大維擔任外交部長後，先不提臺灣外交根本裹足不前，連改成「臺灣」二字也瞻前顧後，現居然發生領務局日前進行資通安全檢查時，偵測發現領務作業電子郵件系統有異常活動情形，研判部分國人出國登錄資料恐遭攔截，顯然政府連最基本的網路社會中的個人資訊隱私安全都後知後覺 。筆者曾多次收到GMAIL「溫馨提醒」有「國家資助者」入侵，種種事件證明絕非偶發。隨著網路的發展，如何有效的保護個人資訊安全？成為了我們在生活中所面臨的難題。 網路隱私的安全問題，更多時候是個人資訊的安全問題，很可能在不經意間甚至被迫的洩露出去，或是很可能會被不法之徒加以利用，一些商業網站則會盜取使用者個人資訊， 監測使用者上網習慣， 從中牟取利益。因此應注意定期檢查自己的帳號，定期更改密碼，但僅僅如此，就能夠確保自己的個人隱私安全嗎？如果你愛他，把他放到人肉搜尋上去，你很快就會知道他的一切；如果你恨他，把他放到人肉搜尋上去，因為那裡是地獄。就個人隱私的角度來看，人肉搜索對象的隱私被赤裸裸的公諸於世，個人隱私資訊在網路肆無忌憚的被曝光，並由此遭受攻擊，生活被打亂。從某種角度上來說，人肉搜索已經形成了對隱私權的侵犯。不管是上不上網，個人訊息都可能會在網路上洩露。有時我們會缺乏個人資訊安全意識，要習慣不輕易在網路透露自己資料，不輕易開啟莫名的郵件，不輕易在不知名的網站註冊，在網路購物應更加謹慎。政府也應該加強對網路的監管，政府相關部門應對網路資訊的傳播、使用、交流、處理過程進行適當的監控和管理，包括禁止個人或組織非法收集、篡改、傳播、利用他人的隱私資料。 普林斯頓大學的電腦科學家愛德華·費爾頓（Edward Felten）希望能重新開發網頁流覽器，以便為用戶提供更大的隱私保護。他說，關鍵在於對軟體的設計進行更改，以便流覽會話（sessions）可以單獨保存，而不會因為不斷傳送而使用戶的流覽行為被追蹤。他的計畫是促使主流流覽器轉向匿名模式。最新的流覽器可以實現這一功能，但需要單獨打開一個專門設計的視窗。他表示：「流覽器不應隨便洩露其收集的個人資訊。」但諸多網路服務與內容的供應商自律意識較弱，而網路侵權現象卻愈演愈烈，故制定嚴密法律的任務顯得尤其迫切。 應確立臺灣網路隱私權保護的立法新思維。網路侵權的特殊性是十分明顯的，具有傳播速度快、影響面大、複製簡易、後果不易控制、自由度高、監管難……等特點，這些特點應作為立法的思考點和出發點。在網路隱私權立法的制定過程中，可遵循以下原則：收集限制原則、資料正確原則、利用限制原則、安全保護原則、個人參與原則、多方責任原則。另應採取「法律為主，行業自律為輔」的模式，即以法律保護為主導，以道德輿論、技術保護、行業自律作為基礎，法律法規作為保障，形成優勢互補，良性互動的模式，使民眾的隱私權得到有效的保護和救濟。其實我們更希望的是所有個人和行業都能夠緊守自己的道德底線，不隨意竊取利用他人的隱私，然在社會的整體道德水準還未達到這個階段時，任何人都要提高隱私保護意識，謹慎保管個人隱私。 但要想完全依靠自覺的防護，來使我們的個人資訊在這防不勝防的網路環境中得到完全的保護，是不可能的。所以，從長遠上來說，要想從根本上改善甚至杜絕個人資訊的洩露問題，必須營造一個良好的健康網路環境，網站應具有職業道德，應盡全力的保護使用者的個人資訊隱私不洩露，更不能利用使用者的個人資訊來進行不法商業活動。只是擁有最多外交資源的外交部，應當有最佳的設備與控管，卻連出國登錄資料的小事都無法保障民眾權益，果真是蜀中無大將？