德法院二審判決 億光侵害日亞化專利
對於上述判決結果,億光內部正研擬因應對策中。
日亞化(Nichia)今發布新聞稿指出,德國杜塞道夫上訴法院於2016年12月22日作成二審判決(案號:I-15 U 31/14),認定億光及其德國子公司Everlight Electronics Europe GmbH的6件白光LED產品侵害日亞化的YAG專利(歐洲專利第EP 0 936 682號,德國對應號為DE 697 02 929號)。
日亞化先前在德國杜塞道夫地方法院起訴控告億光白光LED產品侵害其專利權(案號:4a O 56/12),所涉產品型號為:SL-PAR38/B/P17/30/E30/ND、67-21/QK2C-B56702C4CB2/2T、67-21/QK2C-B45562C4CB2/2T、45-21/LK2C-B56702C4CB2/2T、45-21/QK2C-B45562C4CB2/2T、SMD Low Power LED 61-238/LK2C-B56706F4GB2/ET。
日亞化表示,該地方法院於2013年9月3日判決支持日亞化主張,認定上開億光LED產品均侵害日亞化專利權。億光遂提起上訴,現已遭德國杜塞道夫上訴法院全部駁回。
日亞化強調,有關日亞化於二審訴訟過程中追加主張的兩件侵權產品(型號:67-21S/KK2C-H5050M41N42936Z6/2T及334-15/T2C2-1TVB),上訴法院以追加時點過晚,不予受理,並未就該等產品是否侵權進行審酌。德國杜塞道夫上訴法院不允許億光再行上訴,然億光仍保有向聯邦最高法院請求准許上訴選項。
另外,日亞化於2016年12月27日在美國東德州聯邦地方法院提起4件專利侵權訴訟,控告美國LCD電視製造商及LED照明設備經銷商侵權。日亞化於該等訴訟中主張上述被告侵害其美國專利第9,490,411號,並聲請法院核發禁制令,禁止被告販售及經銷侵權產品,同時請求損害賠償。
日亞化表示,將不遺餘力地尋求保護其專利以及其他智慧財產權,並在適當且必要時,於任何國家對侵權者採取法律行動。
相關新聞
NONO性侵未遂二審判2年6月 今提上訴進入三審階段
當媒體開始搶在法院之前定罪:從王薀案看見輿論審判最危險的裂縫
教育部告國語日報捐助案 二審仍敗訴
快訊/柯文哲京華城、政治獻金案 二審承審法官公布
為郭台銘買連署書 屏東縣議長周典論更一審判刑3年4月
NONO二審仍判2年6月 檢方放棄上訴關鍵原因曝光
AI助攻專利審查:美國專利商標局啟動工具徵詢
卷移高院 京華城案正式進入二審
【專欄】很難相信民國19年的土地法在法院的判決, 決定了現在土地被占有的求償租金標準
億光在美提告 控Lumileds侵害車用LED覆晶專利
偽稱第六軍團招租眷地詐取履約保證金 前上尉工程官二審判刑15年定讞
億光在美國針對Lumileds提起LED專利侵權訴訟
億光赴美再提告 控首爾半導體侵害覆晶LED專利!
億光在美國針對Lumileds 提起LED專利侵權訴訟