聖多美斷交 學者：可能出現骨牌效應

總統府稍早發布聲明表示，中國大陸政府藉聖國國家財政困難之際，趁勢操作「一中原則」，這樣做法不僅傷害台灣人民感情，破壞兩岸穩定，對於兩岸關係的長遠發展更是毫無助益。

政治大學國關中心研究員、台灣非洲研究論壇執行長嚴震生受訪時分析，2013年甘比亞斷交完全超乎大陸意料，當時雖有外交休兵，但甘比亞與大陸建交仍在馬政府任內，而現在沒有外交休兵政策，操作完全不一樣，聖多美宣布和台灣斷交後，大陸表示歡迎回到一個中國原則，這個歡迎讓外界看起來不是他們動手，是我邦交國主動要換，這是比較細膩的地方。

嚴震生表示，大陸方面也說過，拉丁美洲等國都在接觸大陸，過去因為有外交休兵政策，陸方認為所有邦交國不及兩岸關係重要，兩岸不要因為一個小國破壞；但現在的情況是，陸方可能認為「你們也沒有很在意兩岸關係，拿掉一個有什麼關係」。

黃奎博說，聖多美的斷交顯示，現在邦交關係已經沒有辦法「操之在我」，過去兩岸外交休兵，還可以勉強說因為穩固兩岸關係，北京願意跟台灣有默契的外交休兵，現在兩岸關係不穩，可能真的無法操之在我。

黃奎博也指出，先前甘比亞在2013年與我斷交開了第一槍，聖多美的第二槍撐了很久，尤其發生在政黨輪替、兩岸關係變差之後，「力道也大的多」，後續可能出現骨牌效應。

黃奎博認為，蔡政府必須要思考的是，兩岸關係口頭上說要改善，但有破無立，「立，必須兩邊一起立」，短期來看，不排除會繼續嘗到外交苦果。

嚴震生指出，聖多美還屬於獨立的地區，若教廷決定要跟大陸建交，台灣真的要擔心，「絕對是衝著台灣來的」，也可能連帶影響拉丁美洲國家的友邦關係。

若短時間內真的出現骨牌效應，嚴震生說，這對大陸也是很危險的操作，因為這會破壞台灣人民感情，但對大陸而言，他們也覺得台灣不友善，而政府目前也很難有實際的做法，過去馬政府的外交休兵政策，「不能說他最好，但現在也沒有更好的方法」，批評總是比較容易。