台北地檢署偵辦兆豐案，日前依違反金控法等，起訴蔡友才、王起梆等人；北院召開移審庭，裁定蔡友才新台幣5000萬元交保，需2億元作書面擔保；王起梆1000萬元交保，兩人均限制出境、出海及限制住居。
蔡友才與律師討論後，認為交保條件過於嚴苛、交保金額的認定不符比例原則，提出準抗告，希望能撤銷或變更裁定，酌減金額。王起梆也提準抗告，請求法院酌減保金金額至500萬元。
北院合議庭審理後認為，具保金額額度要考量實際犯罪所得金額，也要審酌被告的身分地位、資歷及全案犯罪情節；王起梆有加拿大護照，加上兒女長住美國、加拿大，也有外國公民居留權權利，有逃亡動機。
蔡友才部分，合議庭認為蔡在本案為主導角色，除了面對刑事案件外，日後也將面臨被害人銀行鉅額求償，依據蔡所為造成他人財產侵害程度，2億5000萬元的具保金額難謂有逾額過高的情形。
綜上，合議庭指出原裁定對於2人具保條件並無不當或違法，2人聲請變更具保金額，或撤銷原交保處分都沒有理由，今天駁回聲請。