回到頂端
|||
熱門:

柿子影言》鋼鐵英雄不帶槍 信念最強大武器

卡優新聞網/柿子 2016.12.02 00:00

戰爭片儘管不見得每部片都能大鳴大放,但以好萊塢的特效技術與電影題材本身的魅力,至少都有基本票房支持,不過若要論斷是不是一部「好片」,就要看導演和編劇希望透過戰爭故事,表達什麼樣的理念,以及這些理念能不能完整傳遞到觀眾心中,這才是戰爭電影的關鍵。

柿子並非戰爭片的愛好者,總覺得都是打打殺殺、炸來炸去的,但《鋼鐵英雄》卻用了很有趣的角度切入,別人殺敵報國,這位主角卻以救人為職志報效國家。故事從被視為異類開始,一直到立下大功為止,不斷陳述「個人信念」的重要,或許在眾多戰爭電影中,《鋼鐵英雄》只能被視作「小品」,但故事緊緊扣住主旨,比其他強調愛國愛家、忠君報國的虛華戰爭片要聚焦太多了。

《鋼鐵英雄》由真人真事改編,梅爾吉勃遜執導,描述二戰後期沖繩島美軍苦戰,一名士兵戴斯蒙杜斯因信仰而拒絕攜帶武器,屢遭同袍恥笑霸凌,甚至受到長官刁難強逼退伍,但戴斯蒙杜斯堅持上戰場,在手無寸鐵的情況下,一人在戰場上拯救了75位重傷同袍的生命,成為美國偉大的二戰英雄。

近年的好萊塢戰爭片,大抵分為2個派別,第1種砸下所有力氣去強調「愛國」,為了國家可以拋頭顱、灑熱血,勇敢執行任務、奮勇殺敵不惜為國犧牲,奧斯卡大獎通常都喜歡這類「政治正確」的電影;第2種則聚焦在「反戰」,透過戰場的殘酷,探討戰爭的意義,並且細膩描述士兵的個人故事。

這2種類型的戰爭片各有支持者,而《鋼鐵英雄》巧妙地閃過了這2種角度,強調主角戴斯蒙杜斯的「信念」,他違背父母的期望也要上戰場報效國家,但他卻堅持不持武器。前半段深刻描述了戴斯蒙為了這樣的信念,付出了巨大的代價,後半段則深刻描繪了戴斯蒙堅持信念,讓他在地獄般的戰場立下大功。

所以柿子說《鋼鐵英雄》算是「小品」,觀眾看不到他奮勇殺敵的模樣,也不見電影要傳遞什麼反戰思想,雙方戰死總數達16萬人的歷史,導演只讓主角上了2次戰場,其餘力道都用在形塑主角的「信念」。為了描繪困境,大肆地讓血肉模糊的畫面出現在銀幕上,這讓電影顯得「血腥」,而非傳統戰爭片的「熱血」,卻也讓人打從心底欽佩他。

相對地,主角就有非常大的發揮空間,從對自己信念的質疑、為了信念而遭受的痛苦,到信念支撐完成偉大事蹟。只能說這位前蜘蛛人安德魯加菲,真得不知道哪裡來的好運,能與大導演合作還擁有這樣的待遇,而他也不負眾望,把堅持信念的傻勁,演得很到位就是了。

但對期望看到傳統戰爭片的觀眾來說,大概會覺得不過癮吧。畢竟導演的重點通通放在「信念」上,戰場的配置、戰略的考量、打鬥的方式、同袍的情誼…等元素都是能省則省,最多就是看見了血淋淋的畫面,柿子猜應該不少戰爭迷們,都會皺緊眉頭在看電影吧!

整體來說,柿子給《鋼鐵英雄》象徵「瑕不掩瑜」的3.5顆柿子,以一部「戰爭電影」來說,故事相對不夠大氣(絕對沒有詆毀這段歷史的意思),但電影後段某一句台詞「當一個人擁有信念,那可不是開玩笑的」,明確指出故事宗旨,這一點做得比許多電影都好,也是貫穿電影的重要核心!

酸柿子點評:柿子從《帕納大師的魔幻冒險》開始注意安德魯加菲這位演員,當年的他與希斯萊傑、柯林法洛、強尼戴普和裘德洛對戲都絲毫不怯場,但沒想到現在居然能擔綱如此大任,成為大導電影中的主角,雖然演技還待磨練,不過假以時日一定會成大器,前提是沒有歪掉的話。

影評等級:(0顆柿子~5顆柿子)

0顆柿子:影史奇觀;0.5顆柿子:不值一提;1顆柿子:絕對傻眼

1.5顆柿子:眉頭深鎖;2顆柿子:一陣尷尬;2.5顆柿子:尚未成熟

3顆柿子:可有可無;3.5顆柿子:瑕不掩瑜;4顆柿子:不看可惜

4.5顆柿子:強力推薦;5顆柿子:影壇經典

作者介紹:電影部落客「Mr.柿子」,從大學時代開始迷上電影,過著沒有電影活不下去的生活,曾經有一天趕過6場電影的瘋狂紀錄,誓言為每部看過的電影,寫一篇評述,至今已破千篇文章。

《本專欄固定每週四刊出》

社群留言