戰爭片儘管不見得每部片都能大鳴大放，但以好萊塢的特效技術與電影題材本身的魅力，至少都有基本票房支持，不過若要論斷是不是一部「好片」，就要看導演和編劇希望透過戰爭故事，表達什麼樣的理念，以及這些理念能不能完整傳遞到觀眾心中，這才是戰爭電影的關鍵。
柿子並非戰爭片的愛好者，總覺得都是打打殺殺、炸來炸去的，但《鋼鐵英雄》卻用了很有趣的角度切入，別人殺敵報國，這位主角卻以救人為職志報效國家。故事從被視為異類開始，一直到立下大功為止，不斷陳述「個人信念」的重要，或許在眾多戰爭電影中，《鋼鐵英雄》只能被視作「小品」，但故事緊緊扣住主旨，比其他強調愛國愛家、忠君報國的虛華戰爭片要聚焦太多了。
《鋼鐵英雄》由真人真事改編，梅爾吉勃遜執導，描述二戰後期沖繩島美軍苦戰，一名士兵戴斯蒙杜斯因信仰而拒絕攜帶武器，屢遭同袍恥笑霸凌，甚至受到長官刁難強逼退伍，但戴斯蒙杜斯堅持上戰場，在手無寸鐵的情況下，一人在戰場上拯救了75位重傷同袍的生命，成為美國偉大的二戰英雄。
近年的好萊塢戰爭片，大抵分為2個派別，第1種砸下所有力氣去強調「愛國」，為了國家可以拋頭顱、灑熱血，勇敢執行任務、奮勇殺敵不惜為國犧牲，奧斯卡大獎通常都喜歡這類「政治正確」的電影；第2種則聚焦在「反戰」，透過戰場的殘酷，探討戰爭的意義，並且細膩描述士兵的個人故事。
這2種類型的戰爭片各有支持者，而《鋼鐵英雄》巧妙地閃過了這2種角度，強調主角戴斯蒙杜斯的「信念」，他違背父母的期望也要上戰場報效國家，但他卻堅持不持武器。前半段深刻描述了戴斯蒙為了這樣的信念，付出了巨大的代價，後半段則深刻描繪了戴斯蒙堅持信念，讓他在地獄般的戰場立下大功。
所以柿子說《鋼鐵英雄》算是「小品」，觀眾看不到他奮勇殺敵的模樣，也不見電影要傳遞什麼反戰思想，雙方戰死總數達16萬人的歷史，導演只讓主角上了2次戰場，其餘力道都用在形塑主角的「信念」。為了描繪困境，大肆地讓血肉模糊的畫面出現在銀幕上，這讓電影顯得「血腥」，而非傳統戰爭片的「熱血」，卻也讓人打從心底欽佩他。
相對地，主角就有非常大的發揮空間，從對自己信念的質疑、為了信念而遭受的痛苦，到信念支撐完成偉大事蹟。只能說這位前蜘蛛人安德魯加菲，真得不知道哪裡來的好運，能與大導演合作還擁有這樣的待遇，而他也不負眾望，把堅持信念的傻勁，演得很到位就是了。
但對期望看到傳統戰爭片的觀眾來說，大概會覺得不過癮吧。畢竟導演的重點通通放在「信念」上，戰場的配置、戰略的考量、打鬥的方式、同袍的情誼…等元素都是能省則省，最多就是看見了血淋淋的畫面，柿子猜應該不少戰爭迷們，都會皺緊眉頭在看電影吧！
整體來說，柿子給《鋼鐵英雄》象徵「瑕不掩瑜」的3.5顆柿子，以一部「戰爭電影」來說，故事相對不夠大氣(絕對沒有詆毀這段歷史的意思)，但電影後段某一句台詞「當一個人擁有信念，那可不是開玩笑的」，明確指出故事宗旨，這一點做得比許多電影都好，也是貫穿電影的重要核心！
酸柿子點評：柿子從《帕納大師的魔幻冒險》開始注意安德魯加菲這位演員，當年的他與希斯萊傑、柯林法洛、強尼戴普和裘德洛對戲都絲毫不怯場，但沒想到現在居然能擔綱如此大任，成為大導電影中的主角，雖然演技還待磨練，不過假以時日一定會成大器，前提是沒有歪掉的話。
影評等級：(0顆柿子~5顆柿子)
0顆柿子：影史奇觀；0.5顆柿子：不值一提；1顆柿子：絕對傻眼
1.5顆柿子：眉頭深鎖；2顆柿子：一陣尷尬；2.5顆柿子：尚未成熟
3顆柿子：可有可無；3.5顆柿子：瑕不掩瑜；4顆柿子：不看可惜
4.5顆柿子：強力推薦；5顆柿子：影壇經典
作者介紹：電影部落客「Mr.柿子」，從大學時代開始迷上電影，過著沒有電影活不下去的生活，曾經有一天趕過6場電影的瘋狂紀錄，誓言為每部看過的電影，寫一篇評述，至今已破千篇文章。
《本專欄固定每週四刊出》