行政院食安辦公室22日舉辦「日本特定地區食品解禁輸台及輻射檢驗交流座談會」，針對邊境查驗資訊公開、抽驗方法以及輻射值標準是否夠嚴格等問題說明討論。雖然衛福部食藥署等單位表示，放寬核災區食品進口將採取「雙證措施」管理，並確保產品資訊揭露，現有查驗人力也足以支應相關工作，不過，與會公民團體仍持保留態度。
主婦聯盟董事長賴曉芬表示，衛福部在邊境檢驗方面的能量不足，政府不應在準備不足之下開放日本核災區食品，並質疑為何現在急著開放，希望政府能解釋清楚。賴曉芬：『(原音)有很多東西之前的政府沒有做，一直把問題累積到現在，就會越來越大，所以的確是不適合開放，因為能量是不足的、資訊公開不足、議題的複雜度、沒有很多公民教育，是很難真的做討論的。』
媽媽監督核電聯盟理事黃嘉琳指出，政府欲開放進口核災區食品，但對於外界希望能成立獨立的風險評估單位，到現在都還做不到。黃嘉琳：『(原音) 我們現在一直做的是風險溝通的事情，可是風險溝通的前一步是要做風險評估，可是在整個放鬆管制的政策中，我們沒有看到很清楚的風險評估的部分。』
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣說，核災區食品進口不應設有時間表，管制政策的內容也應保持調整空間，非僅以公聽會的形式讓民間背書。崔愫欣：『(原音) 我們覺得政府不管在邊境查驗、風險管制、社會溝通的政策溝通都不及格的，公聽會不是跑程序，3天10場公聽會這種事大家是無法接受的。目前新政府打算這次開放及放寬中換到什麼外交利益，應該在資訊透明的角度下跟大家揭露。』
對於公民團體多持保留態度，主持座談會的行政院食安辦公室主任許輔表示，本次座談會就是要聽聽大家的意見，以做為政策擬定的參考，未來也還會針對此議題召開公聽會。他強調，政府的立場是為食品安全做好把關，希望民眾可以冷靜聽聽政府如何把關，而不是聽錯誤的資訊而產生誤會。