大陸釋法 學者：台灣更不信任一國兩制

香港立法會掀起宣誓風波後，中國大陸第12屆全國人民代表大會常務委員會上午表決通過解釋香港基本法第104條，要求宣誓者準確和莊重地宣讀誓詞。若以不莊重方式宣誓，等同拒絕宣誓，不能重新安排宣誓。

台灣智庫諮詢委員董立文告訴中央社記者，人大釋法的舉動不管是不是由全國人大常委會委員長、主管香港中聯辦的張德江授意，但「帳還是會算在中共總書記習近平的頭上」。習近平上任後的對港政策顯然強硬過了頭，「沒必要」。

董立文認為，法律有一定彈性，既然是中共所說的「一國兩制」，議員宣誓的問題可以先交給香港的法律機關來解釋，現在由全國人大釋法，是「把麻煩攬在自己身上」，讓北京中央和香港第一線民意直接對抗，其實沒有必要。

他認為，台灣社會有「今日香港，明日台灣」的擔憂，看到大陸對香港這麼嚴厲，自然不利於台灣人民對大陸的觀感。

國立台灣師範大學政治學研究所教授范世平以中共高層鬥爭的角度看待人大釋法。

他說，因宣誓問題撤消議員當選資格是很嚴重的，這種會激起香港人民反彈的舉措，可能「陷習近平於不義」，不見得是習近平樂見的結果。

今年9月，香港成報繼多次批評香港行政長官梁振英和北京駐港機構中聯辦主任張曉明後，又在頭版批評張德江「亂港」，因錯估民情刺激了香港對立。外界認為，成報背後應該有習近平人馬撐腰，掀開了中共內部派系鬥爭一幕。

范世平以此角度解讀，認為習近平可能不滿意張德江對香港的做法，人大的釋法結果不見得符合習近平所想要的。

至於人大釋法對台灣的啟示，范世平說，原本就不信任中共的台灣人，將更加不信任「一國兩制」。

他說，香港立法會議員梁頌恆、游蕙禎的宣誓方式或許有不當之處，但不准許補宣誓「不符合比例原則」，會讓人覺得是借題發揮。

國立政治大學東亞所所長寇健文則說，大陸全國人大釋法的用意很明顯，「港獨」訴求超過大陸的底線，絕不容忍。中共不會特別去在意台灣怎麼想或是不是做給台灣看，就像中共也不會去在意一部分香港人為什麼在政治上會有不同的想法。