判決書指出，50多歲的徐男有妨害自由等前科，他經由小珍父親介紹，民國102年間到苗栗縣苑裡鎮某宮廟服務，並以法師自居，指導小珍扛轎、畫符等宗教儀式，2人以師徒相稱。
徐男取得小珍信任後，佯稱自己擁有法力，可運用符咒帶給他人劫難，甚至可以使人發瘋，並謊稱小珍是自己的前世情人，倘能「共修」即能早登仙果，如果修不好，下輩子就會繼續當人受苦等語，自102年5月起，對她強制性交19次，小珍事後懷孕生子。
徐男也覬覦小珍的17歲朋友小美（化名）姿色，在102年6月間，先對小珍說小美有一個「劫」，如果不化解，小美會被賣到妓女院，必須與他發生性行為才能化解，最後對小美強制性交7次。
一審台中地方法院依強制性交罪、略誘罪，判處徐男有期徒刑6年10月，徐男不服提上訴。
台灣高等法院台中分院認為，徐男為滿足私慾，屢用鬼神之說戕害小珍和小美的身體自主權利與心靈感受，造成嚴重創傷，小珍懷孕後更和誘她脫離家庭，在不得已的情況下未婚產子。
此外，徐男迄今均否認強制性交犯罪，且未能獲得被害人諒解及彌補，台中高分院改以強制性交罪、和誘罪，加重判處10年4月有期徒刑。最高法院維持台中高分院見解，全案定讞。