立法院司法及法制委員會昨日邀法務部長邱太三列席，報告「我國獄政現況及改革」。輪到中國國民黨立委林德福質詢時表示，酒駕多是累犯，回流率高導致監獄人滿為患，因此要求法務部研議提出較有感的懲處措施，才能使他們有所警惕，並落實教化功能。
當時邱太三回應，「大概所有酒駕觸犯刑事犯罪，有七成是騎摩托車的人，這意思告訴我們說，可能中下階層的人比較多」，他進一步論述，因此必須從家庭、生活、工作及社會結合，再全面探討，並強調這是社會問題，非單純的犯罪問題。
不過在媒體以「邱太三：酒駕都是中下階層比較多」為題報導後，邱太三的說法便在網路上引起熱議。讓人不禁質疑諸如立委郭正亮、議員謝維洲、原駐星代表江春男、藝人吳宗憲，甚至是前副總統吳敦義隨扈李文億等人，難道都屬於中下階層嗎？
雖然媒體的報導也有去脈絡化的問題，導致大眾在看到標題時便會有如膝反射般的感到厭煩，但真正的問題根源還是在於邱太三的邏輯。
依照邱太三所說，由於有七成酒駕犯都騎乘機車，因此中下階層較多；從這句話可以理解，「買得起汽車」這件事情，被邱太三定義為階層的分水嶺。
當然大眾都可以理解汽車的價格、維修及燃料稅皆較機車來得高昂，但邱太三若要論述「酒駕犯可能中下階層人較多」的推論，還是得需要進一步的統計資料做佐證，才可能避免落人口舌。
但除了邱太三以外，諸如國防部長馮世寬、農委會主委曹啟鴻、政務委員張景森及前行政院發言人童振源過去都有失言的紀錄，執政團隊還是得想辦法做出讓人民有感的施政，否則給大眾的印象恐怕只有「出一張嘴」。