民間評7大法官被提名人 婦團缺席不背書

在蔡英文總統提名許宗力等7人為大法官人選後，不僅立法院進行審查，「民間監督大法官人選聯盟」也委託相關團體展開評鑑，他們在12日公布結果，包含許宗力、蔡炯燉等人都通過標準，全數被認為是適任的大法官人選。

民間監督大法官人選聯盟，是以「品德操守」、「人格特質」、「學識專業」及「憲政人權」為評分項目，其中司法院正、副院長部分，還加上「司改政策」。司法院長被提名人許宗力雖然獲得最高分通過；不過，副院長被提名人蔡炯燉卻在「憲政人權」項目上，只得到5.40的最低分，但在分數平均後，也順利越過門檻。

聯盟發言人高榮志指出，雖然被提名人都通過評鑑，但聯盟成員之一的「婦女新知」卻不願出席背書，原因是未來要主導司法改革的許宗力以及蔡炯燉對同性婚姻的態度，令他們無法接受。高榮志說：『(原音)許宗力教授部分他有提到同性戀，他的認定是語帶含糊的，這部分其實被性別團體完全不能接受。婦女新知是聯盟成員，但看到平均報告後就不願出席記者會，因為感覺好像要替他們背書，但他們對院長、副院長的性別議題上(態度)基本上不能接受，他們沒有說適任或不適任，性別議題，他們顯然認為這兩位在這議題上是不及格的。』

聯盟召集人瞿海源則認為，總統府審薦小組並沒有公布詳細的審薦資料，他建議總統府未來要更加透明；且他也呼籲立委要嚴格審查。瞿海源說：『(原音)比如說只有幾個小時問一問，然後就投票了，事實上，大法官是很重要的職位，每一個大法官的資料都要經過詳細審查。』

聯盟成員之一的「司法改革基金會」表示，大法官人事同意權一旦落幕，緊接著就是「司法改革國是會議」，未來他們會鎖定許宗力、蔡炯燉對司法改革的具體想法。