藍委：司法院長崇高 為何非許宗力不可

立法院全院委員會今天進行行使司法院大法官並為院長、副院長被提名人同意權公聽會，由立法院長蘇嘉全主持，朝野立委對於大法官連任、再任問題有許多討論。

賴士葆表示，司法院長是中華民國憲法守護者，學養、道德都要是最高標準，但從原司法院長被提名人謝文定，莫名其妙因為總統蔡英文頂不住特定團體的壓力被換掉，「中華民國已不是總統制，也不是雙首長制，已經變為聽信綠媒、名嘴的皇帝制」。

賴士葆質疑，司法界沒人才了嗎？一定要推薦有爭議的許宗力擔任司法院長？司法院長如此崇高，為什麼非許宗力不可？他指出，憲法規定的很清楚，大法官任期8年，不分屆次個別計算，並不得連任，但現在贊成許宗力的人都說是再任，地位如此崇高的司法院長，一定要用這麼低的標準嗎？要在條文的字眼中打轉？而許宗力都願意接受釋憲，為什麼不釋憲？

民主進步黨立委林俊憲則表示，目前對許宗力的提名後衍生的爭議，國民黨的人士都引用德國法的條文，但台灣當時修憲，就排除不得再任的規定，修憲時主要的精神，應就是避免大法官為迎合新任總統，當時為了大法官不要因為總統的變動，獨立性受創，所以大法官的再次擔任，應該要間隔1任以上的總統任期，也就是4年。

林俊憲認為，蔡總統本次提名許宗力，中間已經間隔1屆以上任期，沒有違憲問題；這次針對許宗力連任、再任的問題，是個假議題，根本沒有憲政爭議，若是有，是有心人士故意為了反對而反對。