媒體自辦大學排名 前五名是它們

遠見雜誌表示，今年排行榜參考國際各種大學排名指標與調查辦法，總計有5面向、22個指標，調查時間歷時8個月。其中教學佔25％、研究25％、產學績效15％、國際化15％、社會聲望20％。

聲望部分屬主觀評分，納入該集團企業最愛大學生、企業最愛研究生、以及2016大學校長互評等調查的得票數。

遠見的評比結果和國際大學排名差不多，前五名都是老字號國立學校。不過評比指出，私立大學有急起直追的趨勢，前30名中，私校佔了14名，其中台北醫學大學是私大第一（第9名），私立綜合型大學則是逢甲名次最高（第17名）。

教育部次長林騰蛟表示，近年每每國際大學排名出來時，各界都非常關切，要進入「百大」越來越難，但也有聲音認為，與其關注排名，不如思考大學的核心價值。他則主張，爭取排名不該是辦學的目標，但可當成「健康檢查」，藉此改進不足處，例如遠見雜誌的排名，融入了在地指標，可以符合台灣社會趨勢。

協助遠見設計排名的台大圖資系教授黃慕萱表示，任何排名都像是「瞎子摸象」，都不可能代表全貌，但如果各種排名結果出來都差不多，例如哈佛大學幾乎都是前三名，就可獲得公認。台灣大學在有些評比中進入前一百名，有些則沒有，因此其「百大」地位還值得商榷。

黃慕萱認為，整體而言，台灣高教的問題是投資不夠，如果對比哈佛大學的生師比，台大更像是「血汗工廠」。1050929