上任四個月　教育部政策成績單十項拿五個鴨蛋

高教工會今抗議新政府上台已進入第五個月，但至今在高等教育的相關政策與計畫上，看不到不同於舊政府政策邏輯的任何亮點。面對高教工會不斷提出的「高教公共化」、「降低生師比，確保教學品質」、「私校退場過程保障師生權益，校產回歸公共」、「私學增設公益董事與勞工董事」、「學生兼任助理勞動權保障」等重大高教改革訴求上，新政府仍無具體回應。

為使政府有所回應，高教工會列出十項目一一為新政府評分，其中限縮學校濫用評鑑侵害教師工作權、減少大學內的各類非典型聘僱此兩項拿到40分；高教公共經費挹注大幅提高拿到39分；私校退場機制與校產回歸公共則獲得25分；編制外教、研人員適用勞基法拿到10分；其餘五項學生教師比例（生師比）逐年降低、「私立學校法」修法，導向公共化、制定限制教育部高官轉任私校擔任「門神」條款、教學/研究助理勞動權保障、大學學雜費逐年調降，全部都被打了零分。

以「大學學雜費逐年調降」此項目而言，反教育商品化聯盟成員謝毅弘指出，雖然今年看似只有兩所學校通過調漲學雜費，但其實有許多學校不必知會及調漲學雜費，涵蓋的對象包含研究生、境外生等，不但常態性調漲學費的公式持續進行，也增加銀行學貸的金額，謝毅弘痛批這行為嚴然是讓學生一隻羊被扒兩層皮，更呼籲教育部別讓學生搭上「高教商品化的屍速列車」。

過去幾年的928教師節，高教工會皆動員前往教育部評分，希望高教改革得以公共化，高教工會表示今年也會將評分寄至教育部長潘文忠的信箱，希望教育部能正視高教政策須改善處，也呼籲教育部盡快找出補救措施，想辦法「補考」拯救成績。